Ухвала суду № 129210137, 30.07.2025, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/725/25

Номер провадження 2/167/429/25

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

30 липня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

07 липня 2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" Тараненко А. І. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 853766008 від 27 жовтня 2020 року у розмірі 91849,84 грн.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 09 липня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Витребувано у акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» докази.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи здійснювати у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. Відповідно до відстеження поштової кореспонденції на сайті «Укрпошта» за трекінгом відправлення № 0610268064144 статус відправлення - «Прибуло до відділення с. Берегове Україна». У зв`язку з цим, відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1, 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчується 09 вересня 2025 року.

Ураховуючи вищенаведене, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадженняу даній справі на 30 днів, підготовче засідання відкласти та повідомити позивача, представника позивача про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку, відповідача ОСОБА_1 - засобами поштового/електронного зв`язку, телефонограмою та шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Крім цього, у зв`язку з невиконанням ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 09 липня 2025 року в частині витребування доказів, суд вважає за необхідне повторно витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» докази.

Керуючись ст. 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 13 год 30 хв 22 вересня 2025 року.

Повідомити позивача, представника позивача про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку, відповідача ОСОБА_1 - засобами поштового/електронного зв`язку, телефонограмою та шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Повторно витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» докази, а саме:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ;

- чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_2 за період з 27 жовтня 2020 року по 01 листопада 2020 року в сумі 18750 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска-картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 27 жовтня 2020 року по 01 листопада 2020 року в сумі 18750 грн надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію та повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 ;

Копію цієї ухвали надіслати акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай