Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2931/25
1-кс/154/520/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна і резолютивна частина
30 липня 2025 рокуСлідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025030510000575 від 22.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.272 КК України,
ВСТАНОВИВ
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає необхідним обмежитися складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025030510000575 від 22.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.272 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт навилучені 22.07.2025 під часогляду місця події за адресою:Волинська обл.,Володимирський р-н,в поліпоблизу с.Маньків закоординатами:50,69976Пн,24,29733Сх, автомобіль марки «ВАРЗ»моделі «МБ-3341»,р.н.з. НОМЕР_1 ,та екскаваторколісний марки«HyundaiRobex210w-9s»,р.н.з. НОМЕР_2 котрі належать АТ «Укргазвидобування», код ЄДРПОУ 30019775, шляхом заборони розпоряджатися цим майном.
Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги,встановленого цимКодексом,якщо такускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 05.08.2025 о 12:00.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129209958, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2931/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: