Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальнийномер 722/1239/25
Номер провадження 2/719/172/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2025 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді Цицак В.Л.,
за участю секретаря Тартус І.М.,
представника відповідача Площенко Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», за підписом представника Столітнього Михайла Миколайовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в Сокирянський районний суд Чернівецької області надійшла позовна заява ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», (надалі ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»), за підписом представника Столітнього М.М., до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 95312,17 грн., судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн.
26 червня 2025 року із Сокирянського районного суду Чернівецької області на підставі ухвали суду від 05.06.2025р. в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшла вищезгадана справа.
В обґрунтування позову зазначає, що 14 вересня 2023 року між ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи укладено в електронному вигляді з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Договір № 3979289 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (надалі Договір №3979289 від 14.09.2023р.). Згідно умов Договору № 3979289 від 14.09.2023р. та додаткового договору від 22.09.2023р. до нього сторони погодили, що Товариство надає Клієнту кредит на загальну суму 13000,00 грн. строком на 350 днів, тобто з 14.09.2023р. по 29.08.2024р., із сплатою стандартної процентної ставки в розмірі 2% в день або зниженої процентної ставки в розмірі 1% в день, які Клієнт повинен сплачувати кожних 25 днів, а також Клієнт зобов`язується повернути кредит та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Зазначають, що ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за Договором № 3979289 від 14.09.2023р. виконало та кредитні кошти були зараховані на платіжну картку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 . Натомість, відповідач здійснив лише часткову оплату по кредиту, а саме 460,02 грн. зараховано на тіло кредиту та 3417,80 грн. на оплату процентів за користування грошовими коштами. 24 травня 2025 року між ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», яке в подальшому змінило назву на ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», укладено договір факторингу № 24/05/2024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Договором №3979289 від 14.09.2023р. перейшло до позивача, про що повідомлено боржника. Враховуючи, що після закінчення строку договору ОСОБА_1 не повернув тіло кредиту та не сплатив усі нараховані проценти, у відповідача наявна заборгованість в розмірі 43639,17 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 12539,98 грн. та заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом 31099,19 грн.
Крім цього, 04 жовтня 2023 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи укладено в електронному вигляді з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором укладено Договір №7135489 про надання споживчого кредиту (надалі Договір №7135489 від 04.10.2023р.). Згідно умов Договору №7135489 від 04.10.2023р. сторони погодили, що Товариство надає Клієнту кредит на загальну суму 10000,00 грн. строком на 360 днів, тобто з 04.10.2023р. по 28.09.2024р., із сплатою стандартної процентної ставки в розмірі 1, 99% в день, які Клієнт повинен сплачувати згідно графіку платежів, а також Клієнт зобов`язується повернути кредит та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Зазначають, що ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за Договором №7135489 від 04.10.2023р. виконало та кредитні кошти були зараховані на платіжну картку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 . Натомість, відповідач здійснив лише часткову оплату по кредиту, а саме 1510, 00 грн. на оплату процентів за користування грошовими коштами. 27 травня 2025 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», яке в подальшому змінило назву на ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», укладено договір факторингу № 27.05/24-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Договором №7135489 від 04.10.2023р. перейшло до позивача, про що повідомлено боржника. Враховуючи, що після закінчення строку договору ОСОБА_1 не повернув тіло кредиту та не сплатив усі нараховані проценти, у відповідача наявна заборгованість в розмірі 51673,00 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 10000,00 грн. та заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом 41673,00 грн.
З огляду на зазначене, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором №3979289 від 14.09.2023р. в розмірі 43639,17 грн. та за Договором №7135489 від 04.10.2023р. в розмірі 51673,00 грн., а також стягнути судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн.
Ухвалою суду від 27.06.2025р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів; зобов`язано АТ «Ощадбанк» надати суду інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 станом на вересень-жовтень 2023 року платіжної картки № НОМЕР_1 та щодо зарахування на дану платіжну картку, емітовану АТ «Ощадбанк», грошових коштів у вересні 2023 року в сумі 9000,00 грн. (14 вересня 2023 року) та в сумі 4000,00 грн. (22 вересня 2023 року) за ініціативою ТзОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжних провайдерів (платіжну систему) ТзОВ «Пейтек Україна» та ТзОВ «Універсальні Платіжні Рішення», у жовтні 2023 року в сумі 10000,00 грн. (04 жовтня 2023 року) за ініціативою ТзОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТзОВ «Пейтек Україна»; призначено судове засідання на 24 липня 2025 року о 09 год. 00 хв.
07 липня 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 198-209 том 1), за підписом представника відповідача, адвоката Площенко Н.Ф.
У відзиві вказано, що відповідач та його представник вважають, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_1 , як військовослужбовець, що перебуває на службі з 04 липня 2022 року, звільнений від сплати відсотків на підставі ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Не заперечуючи укладення та виконання ТзОВ «Лінеура Україна» та з ТзОВ «Авентус Україна» кредитних договорів, право вимоги по яких перейшло до позивача ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», з врахуванням внесених ОСОБА_1 коштів на погашення кредиту, вважає, що відповідач має заборгованість в розмірі 16102, 18 грн. (Договір №3979289 від 14.09.2023р. в розмірі 9122, 18 грн. та Договір № 7135489 від 04.10.2023р. в розмірі 6980, 00 грн.). При вирішенні питання по судових витратах просить стягнути такі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Окрім того, повідомляє, що орієнтовний розрахунок витрат відповідача на професійну правничу допомогу становить 12000, 00 грн., а докази щодо остаточного розміру понесених витрат будуть надані суду відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України протягом 5 днів після винесення рішення.
10 липня 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») від представника позивача, адвоката Столітнього М.М. надійшла відповідь на відзив (а.с. 220-254 том 1), в якій зазначено, що укладені між сторонами Кредитні договори відповідають вимогам чинного законодавства України щодо укладення електронного кредитного договору, сторонами узгоджено усі істотні умови таких договорів, на виконання яких відповідачу за допомогою платіжних провайдерів перераховано кредитні кошти на його банківську карту. Наголошує, що проценти за користування кредитними коштами нараховувалися в межах строку кредитування відповідно до умов кредитних договорів із врахуванням здійснених ОСОБА_1 часткових погашень кредиту. Зауважує, що відповідач, будучи повідомленим про відступлення права вимоги за Кредитними договорами, не інформував ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про перебування на військовій службі та не надав підтверджуючих документів. Відтак, вважає, що нарахування ОСОБА_1 процентів за користування кредитними коштами здійснювалося відповідно до вимог чинного законодавства та Кредитних договорів, а тому просить позов задоволити в повному обсязі.
25 липня 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») представника позивача ОСОБА_2 подала клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, які долучалися відповідачем до відзиву на позовну заяву, однак надійшли у суд не в повному обсязі та нечитабельному стані (а.с. 8-15 том 2).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення.
Учасники справи скористались своїми правами на подання суду заяв по суті справи, які судом прийняті до розгляду.
В судове засідання 31 липня 2025 року представник ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітній М.М., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення такого засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6 том 2), не з`явився, проте в прохальній частині позову та відповіді на відзив зазначив про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, у випадку неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 1-20, 220-230 том 1).
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання через свого представника, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7 том 2), в таке засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань не подавав.
Відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на клопотання представника позивача та належне повідомлення про судове засідання відповідача, інтереси якого представляє адвокат Площенко Н.Ф., присутня у судовому засіданні, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання за наявної явки учасників справи.
В судовому засіданні представник відповідача Площенко Н.Ф. зазначила, що ОСОБА_1 , не оспорюючи укладення кредитних договорів та отримання кредитних коштів, з огляду на встановлені для військовослужбовців пільги визнає позов частково. Так, враховуючи здійснені по кредитних договорах платежі на суму 3877,82 грн. за Договором №3979289 від 14.09.2023р. та 3020,00 грн. за Договором №7135489 від 04.10.2023р., які мають бути спрямовані на погашення тіла кредиту, зважаючи на звільнення від сплати процентів за час військової служби в особливий період, визнає суму за Кредитними договорами в розмірі 16102, 18 грн., що є неповернутим тілом кредиту.
Заслухавши представника відповідача, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, суд встановив, що позивач ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», яке змінило в подальшому назву на ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», є юридичною особою, вид економічної діяльності якої 64.99 надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н.в.і.у. (основний), фінансовою установою, що має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи серії ФК №В0000495 від 21.01.2022р., Статутом ТзОВ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» та рішенням №251124/1 єдиного учасника ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» від 25.11.2024р., Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 10.12.2024р., Витягом з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з надання фінансових послуг від 24.01.2022р., листом Національного банку України № б/н від 23.12.2022р. (а.с. 102, 104-111, 140-141, 143 том 1).
Надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, встановлюють Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТзОВ «ЛІНЕУРА Україна» (нова редакція), затверджені наказом ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» від 08.05.2023 № 36-ОД, які набрали чинності з 09.05.2023 року (а.с. 149-160 том 1).
Згідно Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи серії ФК № 1177 від 19.03.2019р., розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 529 від 04.04.2019р., Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.01.2019р. та витягу із Державного реєстру фінансових установ, ТзОВ «ЛІНЕУРА» є фінансовою установою, вид економічної діяльності якої 64.92 інші види кредитування (основний), та має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (а.с. 97, 100, 139, 142 том 1).
Також суду надано Публічну пропозицію ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на укладення Договору про встановлення ділових відносин та використання аналогу власноручного підпису дляв чинення правочинів, затверджену наказом директора ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» від 01.03.2023р. № 18-ОД, яка чинна з 03 березня 2023 року (а.с. 249-251 том 1)
14 вересня 2023 між ТзОВ «ЛІНЕУРА Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір №3979289 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с. 23-32 том 1) (надалі - Договір №3979289 від 14.09.2023р.), підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронний підпис) С269.
Відповідно до п. 9.3. Договору №3979289 від 14.09.2023р.договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами з урахуванням особливості його підписання відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» та нормативних актів Національного банку України. Договір укладений строком на 365 днів, але у будь-якому випадку Договір припиняється не раніше дати повного повернення/сплати Клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, у разі наявності штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання, або в дату дострокового повного повернення/сплати Клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом.
Порядок укладення Договору та створення електронних підписів Сторін відображено у п. 9.7. Договору №3979289 від 14.09.2023р.
Підписуючи цей договір, Клієнт відповідно до п. 9.9. Договору №3979289 від 14.09.2023р. підтверджує, що перед укладенням цього Договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) вказана в ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на Вебсайті; б) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст.9 Закону України «Про споживче кредитування; він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», актуальна на дату укладання Договору редакція яких розміщена на Вебсайті, повністю розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.
Відповідно до п. 1.2., 1.3., 1.4., 1.8. Договору №3979289 від 14.09.2023р. Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) в розмірі 9000, 00 грн. на споживчі цілі строком на 350 днів із періодичною сплатою процентів кожні 25 днів за стандартною процентною ставкою 2,0% в день або зниженою процентною ставкою 1,0% в день, яка застосовується за умов отримання індивідуальної знижки, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
Згідно з п. 2.1., 2.2. Договору №3979289 від 14.09.2023р. Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_2 протягом двох днів з моменту укладення Договору.
Зазначена інформація відповідає паспорту споживчого кредиту (а.с. 36-38 том 1), який підписаний в той же день, що й договір, шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронний підпис) С269.
Факт перерахунку коштів на платіжну картку ОСОБА_1 підтверджується довідкою ТзОВ «Пейтек Україна» вих..№20240531-926 від 31.05.2024р. (а.с. 75 том 1), відповідно до якої на підставі договору № 210222-1 від 21.02.2022 про організацію переказу грошових коштів (а.с. 164-169 том 1) 14.09.2023р. о 11:14:27 здійснений переказ коштів на суму 9000,00 грн., призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 .
Реквізити банківської карти № НОМЕР_1 відповідають також реквізитам карти, що вказані ОСОБА_1 у Договору №3979289 від 14.09.2023р.
Належність банківської карти відповідачу та підтвердження зарахування коштів на таку міститься у довідці №76/1211/87589/2025/БТ від 03.07.2025р., за підписом директора департаменту бек-офісу АТ «Ощадбанк» Пугач В., згідно з якими платіжна картка №5167803241552715 була емітована на ім`я ОСОБА_1 і на цю карту 14 вересня 2024 року надійшов платіж у розмірі 9000, 00 грн. (а.с. 210, 213 том 1).
У п. 3.1., 3.2. Договору №3979289 від 14.09.2023р. вказано, що проценти, що нараховуються за цим Договором, є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт". До періоду розрахунку процентів не включається день надання кредиту, проте включається день сплати процентів та день фактичного повернення кредиту. У випадку, якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день.
Відповідно до п. 4.1. Договору №3979289 від 14.09.2023р. сторони домовились, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів., крім випадку, визначеного в п. 4.3. Договору.
Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до Договору №3979289 від 14.09.2023р. (а.с. 78 том 1), що відповідає п. 1.3. Договору №3979289 від 14.09.2023р.
У підпункті 1.2.1. п. 1.2. Договору №3979289 від 14.09.2023р. вказано, що за взаємною згодою Сторін сума кредиту може бути збільшена, про що Сторонами укладається Додатковий договір. При цьому сторони погодили, що збільшення суми кредиту можливе до дати здійснення клієнтом першого платежу за Договором, відповідно до Графіку платежів (п.1.3 цього Договору).
22 вересня 2023 року між ТзОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір до Договору № 3979289 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.09.2023р., підписаний шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронний підпис) Н464 (а.с. 76-77 том 1).
Відповідно до п.1.2., 1.4. Додаткового договору Товариство додатково надає Клієнту грошові кошти в гривні (далі кредит) в розмірі 4000, 00 грн., внаслідок чого загальна сума наданого кредиту по Договору №3979289 від 14.09.2023р. складає 13000, 00 грн.
Згідно з п.2.1. Додаткового договору від 22.09.2023р. до Договору №3979289 від 14.09.2023р. Товариство протягом двох робочих (банківських) днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди налає кредит (додаткову суму) у безготівковій формі шляхом перерахування коштів додаткової суми кредиту за реквізитами платіжної карти № НОМЕР_3 .
Зазначена інформація відповідає паспорту споживчого кредиту (а.с. 33-35 том 1), який підписаний в той же день, що й договір, шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронний підпис) Н464.
Факт перерахунку коштів на платіжну картку ОСОБА_1 підтверджується довідкою ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» вих..№1510-3105 від 31.05.2024р. (а.с. 74 том 1), відповідно до якої на підставі договору № РК-П-19/03-01 від 12.03.2019 про переказ коштів (а.с. 144-146 том 1) 22.09.2023р. о 10:43:18 здійснений переказ коштів на суму 4000,00 грн., призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 .
Реквізити банківської карти № НОМЕР_1 відповідають також реквізитам карти, що вказані ОСОБА_1 у Договору №3979289 від 14.09.2023р.
Належність банківської карти відповідачу та підтвердження зарахування коштів на таку міститься у довідці №76/1211/87589/2025/БТ від 03.07.2025р., за підписом директора департаменту бек-офісу АТ «Ощадбанк» Пугач В., згідно з якими платіжна картка №5167803241552715 була емітована на ім`я ОСОБА_1 і на цю карту 22 вересня 2024 року надійшов платіж у розмірі 4000, 00 грн. (а.с. 210, 212 том 1).
Відповідно до п. 1.5., 1.6. Додаткового договору від 22.09.2023р. до Договору №3979289 від 14.09.2023р. строк кредиту та періодичність сплати процентів залишаються незмінними, відповідно до п. 1.3. Договору. За користування кредитом нараховуються проценти на умовах, встановлених п. 1.4. Договору.
Також сторони погодили відповідно до п. 1.11. Додаткового договору від 22.09.2023р. до Договору №3979289 від 14.09.2023р., що у зв`язку зі зміною суми кредиту відповідно до пунктів 1.2 та 1.3. цього Додаткового договору здійснюється коригування зобов`язань Клієнта за Договором, про що складається новий Графік платежів за Договором (Додаток №1), що є невід`ємним Додатком до даного Додаткового договору. Оновлений Графік відображає актуальний стан розрахунків/платежів/заборгованості за Договором на дату укладення даного Додаткового договору.
Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до Договору №3979289 від 14.09.2023р. в редакції Додаткової угоди від 22.09.2025р. (а.с. 79 том 1).
Усі інші умови Договору, не змінені цим Додатковим договором, згідно з п. 3.1., 3.2. Додаткового договору від 22.09.2023р. до Договору №3979289 від 14.09.2023р. залишаються дійсними та незмінними, і Сторони підтверджують за ними свої зобов`язання. У всьому, що не передбачено Додатковим договором, Сторони керуються умовами договору.
Відповідно до п. 2.5. Договору №3979289 від 14.09.2023р. кредит вважається погашеним в день отримання Товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом.
Згідно з п. 4.6. Договору №3979289 від 14.09.2023р. Клієнт здійснює платежі за Договором у розмірі та у строки визначені цим Договором. У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання за цим Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у черговості згідно зі ст. 19 Закону України «Про споживче кредитування», а саме: у першу чергу здійснюються платежі з повернення простроченої суми Кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом; у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до Договору.
Відповідно до підпунктів 5.1.1., 5.1.3. п. 5.1. Договору №3979289 від 14.09.2023р. Товариство має право вимагати від Клієнта повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, встановлених Договором;, укладати договори щодо відступлення права вимоги за Договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди Клієнта але з обов`язковим повідомленням Клієнта про таке відступлення протягом 10 робочих днів з дати такого відступлення.
А Клієнт, відповідно до підпункту 5.4.1. п. 5.4. Договору №3979289 від 14.09.2023р. зобов`язаний у встановлений Договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором.
Згідно з п. 6.1., 6.2. Договору №3979289 від 14.09.2023р. Сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно з чинним законодавством України та цим Договором. Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за Договором №3979289 від 14.09.2023р., складеному ТзОВ «Лінеура Україна» станом на 24.05.2024 (а.с. 40-41 том 1), за період з 14 вересня 2023 року по 07 листопада 2023 року ОСОБА_1 сплатив лише 3877, 82 грн. (06, 07 та 11 жовтня 2023 року), внаслідок чого ТзОВ «Лінеура Україна» нарахувало заборгованість за Договором №3979289 від 14.09.2023р. в розмірі 19311,57 грн., з яких 12539,98 грн. за тілом кредиту та 6771,59 грн. за процентами.
24 травня 2024 року між ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», яке в подальшому змінило назву на ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (а.с. 111 том 1), укладено договір факторингу № 24/05/2024 (а.с.114-118 том 1).
Згідно з п. 1.1. Договору факторингу № 24/05/2024 за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.
Відповідно до п. 1.2 Договору факторингу № 24/05/2024 перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається після підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, та надходження Ціни Продажу у повному обсязі, відповідно до п. 3.3. цього Договору, на рахунок Клієнта, після чого Фактор стає Кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників та повна сума Ціни Продажу, що надійшла на рахунок Клієнта, підтверджують факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості.
24 травня 2024 року сторони договору факторингу № 24/05/2024 підписали Акти прийому-передачі Реєстрів Боржників за Договором Факторингу №24/05/2024 від 24.05.2024р. та інформації згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді за Договором Факторингу №24/05/2024 від 24.05.2024р. (а.с. 119 том 1), а також ТзОВ «ФК «Фінтраст Україна» провело оплату відповідно до п. 3.3. Договору факторингу № 24/05/2024 (а.с. 82-84 том 1).
Відповідно до витягу з Реєстру Боржників від 24.05.2024р. Клієнт відступив Фактору Право Вимоги заборгованостей до боржника ОСОБА_1 на умовах передбачених Договором факторингу №24.05/2024 від 24.05.2024р. за Договором №3979289 від 14.09.2023р. на загальну суму 19311, 57 грн. (а.с. 73 том 1).
Про відступлення права вимоги за Договором №3979289 від 14.09.2023р. згідно Договору факторингу № 24.05/2024 від 24.05.2024р. проінформовано ОСОБА_1 в особистому кабінеті Боржника, що підтверджується листом ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» від 27.05.2024р. (а.с. 39 том 1).
Як вбачається із розрахунку заборгованості за Договором №3979289 від 14.09.2023р., складеному ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 97 календарних днів (25.05.2024р. 29.08.2024р.) (а.с. 42-43 том 1), Товариством проведено донарахування процентів на суму 24327, 60 грн.
Згідно з наданими суду розрахунками заборгованості (а.с. 40-43 том 1) загальна заборгованість ОСОБА_1 за Договором №3979289 від 14.09.2023р. становить 43639, 17 грн., з яких 12539,98 грн. за тілом кредиту та 31099, 19 грн. за процентами.
Порядок надання фінансових послуг ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» встановлюють Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (нова редакція), затверджені наказом № 205-ОД від 10.02.2022р. (а.с. 87-96 том 1).
Згідно Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи серії ФК № 870 від 28.02.2017р., розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 756 від 28.03.2017р. ТзОВ «ЛІНЕУРА» є фінансовою установою та має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (а.с. 98, 101 том 1).
Також суду надано Публічну пропозицію ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» на укладення Договору про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів, затверджену наказом ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» від 20.04.2022р. №87-ОД, яка чинна з 24 січня 2022 року (а.с. 252-253 том 1).
04 жовтня 2023 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено електронний договір № 7135489 про надання споживчого кредиту (надалі Договір №7135489 від 04.10.2023р.) (а.с. 52-57 том 1), який підписаний споживачем електронним цифровим підписом одноразового ідентифікатора С5269.
Відповідно до п. 9.2. Договору №7135489 від 04.10.2023р. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами Сторін та діє до повного виконання Споживачем зобов`язань за ним.
Порядок укладення Договору та створення електронних підписів Сторін відображено у п. 9.6. Договору №7135489 від 04.10.2023р.
Підписуючи цей договір, Споживач відповідно до п. 9.8. Договору №7135489 від 04.10.2023р.підтверджує, що перед укладенням цього Договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст.9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на Веб-сайті; він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», (далі Правила), що розміщені на Веб-сайті та затверджені наказом №53-ОД від 16.01.2020 року, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.
Відповідно до п. 1.2.-1.6. Договору №7135489 від 04.10.2023р. на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні в розмірі 10000, 00 грн. на споживчі цілі строком на 360 днів із періодичною сплатою процентів кожні 30 днів за стандартною процентною ставкою 1,99% в день або зниженою процентною ставкою 1,89% в день, яка застосовується до учасника Програми лояльності за умови отримання індивідуальної знижки, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
Згідно з п. 2.1., 2.2., 2.4. Договору №7135489 від 04.10.2023р. кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 протягом двох календарних днів з моменту укладення Договору. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п. 2.1. Договору.
Зазначена інформація відповідає паспорту споживчого кредиту (а.с. 59-60 том 1), який підписаний в той же день, що й договір, шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронний підпис) НОМЕР_4 .
Факт перерахунку коштів на платіжну картку ОСОБА_1 підтверджується довідкою ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» вих..№745/24 від 28.11.2024р. (а.с. 147 том 1), листом ТзОВ «Пейтек Україна» вих. №20240612-1а від 12.06.2024р. та №426-24 від 26.11.2024р. (а.с. 148, 161-163 том 1), відповідно до якої на підставі договору № 190222-1 від 19.01.2022 про організацію переказу грошових коштів (а.с. 147-148 том 1) 04.10.2023р. о 09:31:05 здійснений переказ коштів на суму 10000,00 грн., призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 .
Реквізити банківської карти № НОМЕР_1 відповідають також реквізитам карти, що вказані ОСОБА_1 у Договору №7135489 від 04.10.2023р.
Належність банківської карти відповідачу та підтвердження зарахування коштів на таку міститься у довідці №76/1211/87589/2025/БТ від 03.07.2025р., за підписом директора департаменту бек-офісу АТ «Ощадбанк» Пугач В., згідно з якими платіжна картка №5167803241552715 була емітована на ім`я ОСОБА_1 і на цю карту 04 жовтня 2024 року надійшов платіж у розмірі 10000, 00 грн. (а.с. 210, 213 том 1).
У п. 3.1., 3.2. Договору №7135489 від 04.10.2023р. вказано, що проценти, що нараховуються за цим Договором, є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт. До періоду розрахунку процентів включається день надання та день фактичного повернення кредиту, але не включається перша дата сплати проценту, вказана в Графіку платежів. У випадку, якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день.
Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів) , що є Додатком №1 до Договору №7135489 від 04.10.2023р. (а.с. 57 том 1), що відповідає п. 1.4. Договору №7135489 від 04.10.2023р.
У п. 2.5 Договору №7135489 від 04.10.2023р. вказано, що кредит вважається погашеним в день отримання Товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом.
Згідно з п. 5.1., 5.6. Договору №7135489 від 04.10.2023р. сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в пп. 5.3. Договору. Споживач здійснює платежі за Договором у розмірі та у строки визначені Договором. У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги Товариства у черговості визначеній в Законі України «Про споживче кредитування», зокрема: у першу чергу здійснюються платежі з повернення простроченої суми кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом; у третю чергу здійснюється сплата неустойки та інших платежів відповідно до Договору.
Відповідно до підпунктів 1, 3 п. 4.1., Договору №7135489 від 04.10.2023р. Товариство має право вимагати від Споживача повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, встановлених Договором; укладати договори щодо відступлення права вимоги за Договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди Споживача, але з обов`язковим повідомленням Споживача про таке відступлення протягом 10 робочих днів із дати такого відступлення.
А Споживач, відповідно до підпункту 1 п. 4.4. Договору №7135489 від 04.10.2023р. зобов`язаний у встановлений Договором строк повернути кредит та сплатити проценти, штари та пені (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором.
Згідно з п. 6.1., 6.2. Договору №7135489 від 04.10.2023р. сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно чинного законодавства України, цього Договору. Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.
Як вбачається із картки обліку Договору (розрахунок заборгованості) № 7135489 від 04.10.2023р., складеному ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (а.с. 63-67 том 1), за період з 04 жовтня 2023 року по 26 травня 2024 року ОСОБА_1 сплатив лише 1510, 00 грн. (13 листопада 2023 року), внаслідок чого ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» нарахувало заборгованість за Договором №7135489 від 04.10.2023р. в розмірі 26798,00 грн., з яких 10000, 00 грн. за тілом кредиту та 16798,00 грн. за процентами.
27 травня 2024 року між ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», яке в подальшому змінило назву на ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (а.с. 111 том 1), та ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» укладено договір факторингу № 27.05/24-Ф (а.с. 120-128 том 1).
Згідно з п. 1.1. Договору факторингу № 27.05/24-Ф Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору.
Відповідно до п. 1.2 Договору факторингу № 27.05/24-Ф перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає Кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невідємною частиною цього Договору.
27 травня 2024 року сторони договору факторингу № 27.05/24-Ф підписали Акт про проведення розрахунків за Договором факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024р., Акти прийому-передачі Реєстрів Боржників за Договором Факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024р. та інформації згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді за Договором Факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024р. (а.с. 129-130 том 1), а також ТзОВ «ФК «Фінтраст Україна» провело оплату відповідно до Договору факторингу № 27.05/24-Ф (а.с. 85-86 том 1).
Відповідно до витягу з Реєстру Боржників від 27.05.2024р. Клієнт відступив Фактору Право Вимоги заборгованостей до боржника ОСОБА_1 на умовах передбачених Договором факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024р. за Договором №7135489 від 04.10.2023р. на загальну суму 26798, 00 грн. (а.с. 46 том 1).
Про відступлення права вимоги за Договором №7135489 від 04.10.2023р. згідно Договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024р. проінформовано ОСОБА_1 шляхом надіслання повідомлення на електронну адресу останнього (а.с. 61 том 1).
Як вбачається із розрахунку заборгованості за Договором №7135489 від 04.10.2023р., складеному ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 125 календарних днів (27.05.2024р. 28.09.2024р.) (а.с. 68-69 том 1), Товариством проведено донарахування процентів на суму 24875, 00 грн.
Згідно з наданими суду розрахунками заборгованості (а.с. 63-69 том 1) загальна заборгованість ОСОБА_1 за Договором №7135489 від 04.10.2023р. становить 51673, 00 грн., з яких 10000,00 грн. за тілом кредиту та 41673, 00 грн. за процентами.
ОСОБА_1 не заперечує укладення Кредитних договорів та отримання кредитних коштів за такими договорами, а також відповідач не надав доказів погашення заборгованості в повному обсязі або на суму більшу, ніж вказана у розрахунках заборгованості за Кредитними договорами.
Відповідно до довідки форми 5 від 30.06.2025р. №419, військового квитка серії НОМЕР_5 від 27.12.1993р., посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_6 від 08.05.2023р. (а.с. 205-209 том 1, а.с. 10-14 том 2) ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 06 липня 2022 року та перебував на військовій службі під час укладення Кредитних договорів та у період нарахування процентів за такими.
Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені ст. 203 ЦК України. Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, згідно ч. 3 ст. 215 ЦК України такий правочин може бути визнаний судом недійсним.
У п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно з ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Так, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Відповідно до абз. 2 ч. 3, ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
У ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
У ч. 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України договір, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму і є таким, що укладений у письмовому вигляді.
Важливо, щоб електронний договір включав всі істотні умови для відповідного виду договору, інакше він може бути визнаний неукладеним або недійсним, у зв`язку з недодержанням письмової форми в силу прямої вказівки закону.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Отже, якщо форма договору електронна, то і підписувати його потрібно електронним підписом.
Згідно з ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа.
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.
Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.
При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.
Дана позиція висловлена в постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду ВС від 12.01.2021р. по справі № 524/5556/19 (провадження №61-16243 св 20).
Як вбачається з матеріалів справи, а саме Договорів № 3979289 від 14.09.2023р. та №7135489 від 04.10.2023р. відповідач вказав своє ім`я, ідентифікаційний номер, номер мобільного телефону, номер карткового рахунку, електронну адресу, місце проживання та реєстрації, а також смс з кодом, що свідчить про використання одноразового ідентифікатора при здійсненні підпису стороною кредитного договору, зокрема, підпису ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи часткове визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що Договори №3979289 від 14.09.2023р. та №7135489 від 04.10.2023р. є укладеними, кредитні кошти за ними отримані ОСОБА_1 в повному обсязі та сторони цих Кредитних договорів узгодили істотні умови таких Договорів, зокрема, розмір кредиту, строк кредитування, строк дії договору, умови їх пролонгації, процентна ставка та порядок нарахування відсотків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов`язання згідно ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
За приписами ч. 1 ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.
У ч. 1 ст. 1082 ЦК України вказано, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Окрім того, згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що до ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договорами №3979289 від 14.09.2023р. та №7135489 від 04.10.2023р.
Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів погашення заборгованості в повному обсязі або в обсязі більшому, ніж вказано у розрахунках заборгованості (а.с. 40-43, 63-69 том 1), тобто на виконання Договору №3979289 від 14.09.2023р. ОСОБА_1 сплатив 3877, 82 грн. та на виконання Договору №7135489 від 04.10.2023р. 1510, 00 грн.
Здійснивши перевірку розрахунків заборгованості, судом встановлено, що такий не суперечить умовам Кредитного договору та Правил, які прийняв відповідач.
Однак, відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
З врахування положень чинного законодавства України проценти за користування кредитом не повинні були нараховуватися ОСОБА_1 як військовослужбовцю з початку його військової служби, тобто з 06 липня 2022 року, та протягом усього періоду проходження такої служби, тобто протягом строку кредитування за Договорами №3979289 від 14.09.2023р. та №7135489 від 04.10.2023р., а нараховані підлягають списанню в повному обсязі. Натомість кошти внесені відповідачем за вищезгаданими Договорами слід зарахувати в рахунок погашення тіла кредиту.
Відтак, суд приходить до висновку про доцільність проведення перерахунку заборгованості за Договорами №3979289 від 14.09.2023р. та №7135489 від 04.10.2023р.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відтак, з врахуванням розрахунків заборгованості по Кредитних договорах (а.с. 40-43, 63-69 том 1), зважаючи на положення ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та часткове внесення відповідачем коштів на погашення кредиту, здійснивши перерахунок заборгованості, суд приходить до висновку, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» становить 17612, 18 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту по Договору №3979289 від 14.09.2023р. в сумі 9122, 18 грн. та заборгованість за тілом кредиту по Договору №7135489 від 04.10.2023р. в сумі 8490, 00 грн., а тому позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України вказано, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це заяву.
При цьому, згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
За звернення в суд через систему «Електронний суд» із позовом до ОСОБА_1 ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» сплачено 2422, 40 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 3015 від 26.05.2025р. (а.с. 170).
Отже, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь позивача ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» в пропорційному розмірі до задоволених позовних вимог, що становить 447, 62 грн. (2422,40 грн.* 17612, 18 грн./95312, 17 грн.); в іншій частині сплачений судовий збір покладається на позивача та відшкодуванню не підлягає.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу представником позивача Столітнім М.М. надано суду копії Договору № 10/12-2024 від 10.12.2024р. про надання правової допомоги, Заявки №8509 від 28.04.2025р. на виконання Доручення до Договору №10/12-2024 від 10.12.204р., Акту №8509 від 26.05.2025р. прийомупередачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору №10/12-2024 від 10.12.2024р., рахунку на оплату №8509-26/05-2025 від 26.05.2025р. за Договором №10/12-2024 від 10.12.2024р., ордеру на надання правничої допомоги від 26.05.2025р., свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №9422/10 від 18.09.202р. (а.с. 44-45, 48-49, 58, 62, 99, 112-113).
Відповідно до п. 1.1. Договору №10/12-2024 від 10.12.2024р. (надалі Договору від 10.12.2024р.) Клієнт доручає, а адвокат бере на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу клієнту в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.
Згідно з п. 4.3. Договору від 10.12.2024р. за надання правової допомоги, відповідно до даного договору, клієнт сплачує адвокату гонорар у фіксованій сумі або у процентному відношенні залежно від ціни позову відповідно до домовленості сторін та згідно Рекомендацій щодо застосування мінімальних ставок адвокатського гонорару (далі Рекомендації). Крім цього, сторони можуть домовитися про додатковий гонорар (премію), якщо для клієнта прийнято позитивне рішення.
Як зазначено у п. 4.4., 4.6. Договору від 10.12.2024р. послуги професійної правничої допомоги надаються Адвокатом Клієнту на підставі укладеної Заявки на виконання доручення, яка є невід`ємною частиною Договору. після виконання Заяви Адвокат складає Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг), який підписує та надає Клієнту для узгодження і підпису.
Так, 28 квітня 2025 року сторони Договору від 10.12.2024р. підписали Заявку №8509 від 28.04.2025р. на виконання Доручення до Договору №10/12-2024 від 10.12.204р. (надалі Заявка №8509 від 28.04.2025р.), в п. 2, підпункті 5.3. п. 5 якої погодили види робіт та їх вартість, зокрема,
- зустріч Адвоката та Клієнта, надання Адвокатом усної первинної консультації та роз`яснень з правових питань у рамках цивільного судочинства - 1 год. вартістю 890,00 грн.;
- дослідження наданих Клієнтом документів та аналів фактичних обставин справи 2 год. вартістю 1760,00 грн.;
- аналіз чинного законодавства, судової практики Верховного Суду, практики судів апеляційної інстанції у рамках цивільного судочинства 1 год. вартістю 890,00 грн.
- підготовка декількох позицій на підставі вивченого питання для ефективного захисту права та інтересів Клієнта, узгодження обраної позиції з Клієнтом 1 год. вартістю 890,00 грн.
- письмова юридична консультація, складання письмового консультаційного висновку з посиланням на вимоги чинного законодавства з урахуванням сталої судової практики та обраної Клієнтом позиції захисту прав та інтересів 20 год. вартістю 1760,00 грн.
- проведення Адвокатом заходів спрямованих на самостійне отримання необхідних письмових доказів у цивільному процесі, які містять дані про обставини, що мають значення для вирішення спору. Складення, оформлення та направлення адвокатських запитів 2 год. вартістю 1760,00 грн.
- складання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7135489 від 04.10.2023 року укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , а також за кредитним договором № 3979289 від 14.09.2023 року. укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 до суду: Сокирянський районний суд Чернівецької області - 3 год. вартістю 2640,00 грн.
- складання та оформлення інших документів (крім процесуальних) - додатків до позовної заяви, необхідних для повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наданих до суду доказів (витяги з реєстру боржників, опис до поштового направлення відповідачу, що містить позовну заяву з додатками, рахунок на оплату послуг адвоката, акт прийому-передачі виконаних робіт та інші необхідні документи) 1 год. вартістю 890 грн.
- складання та оформлення процесуальних документів необхідних для розгляду цивільної справи в суд першої інстанції (відповідь на відзив, письмові пояснення, заяви (клопотання), клопотання про витребування доказів, тощо 2 год. вартістю 1760,00 грн.
- представництво інтересів Клієнта під час здійснення цивільного судочинства за позовною заявою КЛІЄНТА про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7165489 від 04.10.2023 між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , а також за кредитним договором №3979289 від 14.09.2023 року, укладеним між ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 в тому числі участь у судових засіданнях 2 год. вартістю 1760,00 грн.
Види виконаних робіт (наданих послуг) та їх вартість, зазначені в Заявці №8509 від 28.04.2025р. узгоджуються із Актом №8509 від 26.05.2025р. прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору №10/12-2024 від 10.12.2024р.
Згідно з п.4.8. Договору від 10.12.2024р., Акту №8509 від 26.05.2025р. та п. 5.2. Заявки №8509 від 28.04.2025р. загальна сума гонорару за надання правничої допомоги складає 15000,00 грн. Зазначена сума підлягає оплаті Клієнтом згідно узгодженого та підписаного Акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) протягом 30 календарних днів з моменту набуття рішення суду першої інстанції у справі законної сили.
У ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» вказано, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Дослідивши надані представником позивача докази понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, суд встановив, що факт надання позивачу професійної правничої допомоги в межах даної справи адвокатом Столітнім М.М. підтверджується Договором № 10/12-2024 від 10.12.2024р. про надання правової допомоги.
При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Так, у справі «Схід/Захід Альянс Лімітед» проти України» (заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268).
Аналогічна правова позиція викладена у додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020р. по справі № 755/9215/15-ц та додатковій постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18.09.2024р. по справі № 758/15666/16.
Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фінансовий розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумний та враховувати витрачений адвокатом час.
У п. 48 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що витрати на правову допомогу стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а і у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.
Отже, при оцінці наданого стороною розміру гонорару адвоката суд застосовує ряд критеріїв (дійсність, обґрунтованість, розумність, реальність, пропорційності, співмірність) та факти на підтвердження таких критерії (складність справи, значення справи для сторін, фінансовий стан сторін, ринкові ціни адвокатських послуг і т.п.).
В даному випадку справу було розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі; ціна позову становить 95312,17 грн. Судом здійснювався виклик учасників справи в судові засідання на 24 липня 2025 року та 31 липня 2025 року, в які представник позивача Столітній М.М. не з`явився.
Отже, вказана у Акті №8509 від 26.05.2025р. прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору №10/12-2024 від 10.12.2024р. послуга представництво інтересів Клієнта під час здійснення цивільного судочинства за позовною заявою КЛІЄНТА про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7165489 від 04.10.2023 між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , а також за кредитним договором №3979289 від 14.09.2023 року, укладеним між ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 в тому числі участь у судових засіданнях 2 год. вартістю 1760,00 грн. фактично надана не була.
Суд зауважує, що послуга представництво інтересів Клієнта під час здійснення цивільного судочинства не включає у себе подання позовної заяви та/або відповіді на відзив, складання та оформлення інших документів, як процесуального, так і не процесуального характеру, оскільки надання та вартість такого типу послуг обумовлена в Акті №8509 від 26.05.2025р. прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору №10/12-2024 від 10.12.2024р. окремо.
Відтак, зважаючи на обставини справи та наявні докази, згідно яких встановлено, що дійсний обсяг наданих послуг, витрати за які підлягають відшкодуванню, є меншим, ніж зазначено Акті №8509 від 26.05.2025р. прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору №10/12-2024 від 10.12.2024р., тобто фактично не надана послуга із представництво інтересів Клієнта під час здійснення цивільного судочинства в тому числі участь у судових засіданнях, суд вважає, що розмір узгодженого сторонами гонорару слід зменшити на вартість ненаданої послуги в розмірі 1760, 00 грн., та приходить до висновку, що загальний розмір витрат на правничу допомогу в даній справі, що знайшли своє підтвердження, становить 13240, 00 грн.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу на користь позивача ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» в пропорційному розмірі до задоволених позовних вимог, що становить 2446, 54 грн. (13240, 00 грн.* 17612, 18 грн./95312, 17 грн.); в іншій частині витрати на професійну правничу допомогу не відшкодовуються.
Враховуючи положення ч. 1, 3 ст. 133, ч. 1, 8 ст.141 ЦПК України, беручи до уваги клопотання представника відповідача щодо надання підтверджуючих документів по витратах, пов`язаних з розглядом справи, протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення, суд на даний час не вирішує питання щодо відшкодування витрати на професійну правничу допомогу відповідача.
На підставі ст. 8, 42 Конституції України, ст.ст. 1,3 203-205, 207, 215, 509, 512, 514, 516, 526, 527, 530, 610-612, 625, 626, 628, 629, 633-634, 638, 639, 1048-1050, 1054-1055, 1056-1, 1077, 1078, 1080, 1082 ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про електронний цифровий підпис», ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 15, 17-19, 23, 76-82, 89, 95, 133, 137, 141, 223, 247-248, 258-259, 263-265, 268, 272-275, 279, 352, 354-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822), за підписом представника Столітнього Михайла Миколайовича (адреса місця праці: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_7 ), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_8 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_8 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822) заборгованість на загальну суму 17612, 18 грн. (сімнадцять тисяч шістсот дванадцять гривень 18 копійок), з яких за Договором № 3979289 від 14.09.2023р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту 9122, 18 грн. (дев`ять тисяч сто двадцять дві гривні 18 копійок) по тілу кредиту та за Договором № 7135489 від 04.10.2023р. про надання споживчого кредиту 8490, 00 грн. (вісім тисяч чотириста дев`яносто гривень 00 копійок) по тілу кредиту.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_8 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822) судовий збір в розмірі 447, 62 грн. (чотириста сорок сім гривень 62 копійки) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2446, 54 грн. (дві тисячі чотириста сорок шість гривень 54 копійки).
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України 31 липня 2025 року.
Суддя:
Судове рішення № 129209853, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 722/1239/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: