Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/2073/25 Провадження № 2/724/620/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 липня 2025 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Твердохліба А. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача Пархоменко Марії Анатоліївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26 червня 2025 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів у АТ КБ "Приватбанк", в якому просить витребувати наступну інформацію: 1) П.І.Б. власника банківської картки 5168-74XX-XXXX-8354; 2) РНОКПП власника банківської картки 5168-74XX-XXXX-8354; 3) номер розрахункового рахунку (IBAN) банківської картки за карткою НОМЕР_1 ; 4) номери телефону, відомі банку (з 2024 року) власника банківської картки НОМЕР_1 ; 5) підтвердження зарахування грошових коштів у сумі 4500.00 грн. на картку 5168-74XX-XXXX-8354 за наступними даними платежу: ID операції: 2292478688; Ідентифікатор платіжного пристрою: I0240BJ7; час операції: 2023.04.27 20:48; картка платника: 5168-74XX-XXXX-8354; призначення платежу: Зарахування 4500.00 грн. на карту 5168-74XX-XXXX-8354; сума виплати 4500.00 грн.; 6) інформацію про рух коштів по рахунку за банківською картою 5168-74XX-XXXX-8354.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч.11 ст.84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вказані письмові докази мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача слід - задовольнити.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т АН О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ: 14360570, адреса місця знаходження: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області наступні письмові докази, а саме:
1) П.І.Б. власника банківської картки 5168-74XX-XXXX-8354;
2) РНОКПП власника банківської картки 5168-74XX-XXXX-8354;
3) номер розрахункового рахунку (IBAN) банківської картки за карткою НОМЕР_1 ;
4) номери телефону, відомі банку (з 2024 року) власника банківської картки НОМЕР_1 ;
5) підтвердження зарахування грошових коштів у сумі 4500.00 грн. на картку 5168-74XX-XXXX-8354 за наступними даними платежу: 1) ID операції: 2292478688; 2) Ідентифікатор платіжного пристрою: I0240BJ7; 3) час операції: 2023.04.27 20:48; 3) картка платника: 5168-74XX-XXXX-8354; 4) призначення платежу: Зарахування 4500.00 грн. на карту 5168-74XX-XXXX-8354; 5) сума виплати 4500.00 грн.
6) інформацію про рух коштів по рахунку за банківською картою НОМЕР_1 .
Витрати пов`язані із поданням відповідних доказів покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 30.07.2025 року.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 129209795, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/2073/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: