Ухвала суду № 129209514, 31.07.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

31.07.2025 Суддя ОСОБА_1

Справа № 539/3712/20

Провадження № 1-в/644/456/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31липня 2025року Індустріальнийрайонний судм.Харкова ускладі:головуючого -судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,засудженого ОСОБА_4 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Харкові в режимівідеоконференції подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про приведення вироку суду у відповідності до вимог Закону України № 3886-IXвід 18.07.2024 року відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)»,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» звернувся до суду з поданням в порядку п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, в якому просить привести вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.12.2020 року у відповідність до вимог Закону України № 3886-IXвід 18.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 . Просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.12.2020 року: за ст.185 ч.2 КК України (епізоди 03.06.2020, серпень 2020, 01.08.2020, 18.08.2020, 27.08.2020, 03.09.2020, 04.09.2020); за ст.185 ч.4 КК України (епізоди 04.08.2020, 30.08.2020), та просить визначити йому остаточне покарання за вказаним вироком.

В судовому засіданні прокурор просив звільнити ОСОБА_4 від покарання за тими епізодами, які підпадають під декриміналізацію.

Засуджений ОСОБА_4 заперечує проти задоволення подання.

Відповідно доп.13ч.1ст.537КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу,має правовирішувати питання про звільнення від покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74Кримінального кодексу України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання передбачені п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Законом України № 3886-IXвід 18.07.2024 року уст. 51 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підвищена верхня межа вартості майна, викрадення якого охоплюється цим положенням, до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, із часу набуття 09 серпня 2024 року чинностіЗаконом № 3886-IXкримінальна відповідальність за статтями185,190,191 ККУкраїни може настати, лише якщо розмір викраденого перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року по справі № 278/1566/21, зміна дост. 51 КУпАП, яка стосується збільшення розміру коефіцієнта НМ для кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує 2 НМ. Визначення суми, яка дорівнює 2 НМ, здійснюється виходячи з розміру НМ, що діяв на час вчинення відповідного діяння.

За частиною 1ст. 5 КК Українизакон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.12.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Засуджений відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43.

Згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.12.2020 року ОСОБА_4 на початку серпня 2020 року скоїв крадіжку майна вартістю 1728 грн., 01.08.2020 року скоїв крадіжку майна вартістю 1600 грн., 18.08.2020 року скоїв крадіжку майна вартістю 296,67 грн., 23.08.2020 року скоїв крадіжку майна вартістю 4537,60 грн., 27.08.2020 року скоїв крадіжку майна вартістю 879,46 грн., 03.09.2020 року скоїв крадіжку майна вартістю 439,47 грн., 04.09.2020 року скоїв крадіжку майна вартістю 328,33 грн., 07.09.2020 року скоїв крадіжку майна вартістю 3351,33 грн., 08.09.2020 року скоїв крадіжку майна вартістю 2795 грн., 05.09.2020 року скоїв крадіжку майна вартістю 7340 грн., 04.08.2020 року скоїв крадіжку майна вартістю 2155 грн., 30.08.2020 року скоїв крадіжку майна вартістю 6100 грн., 30.08.2020 року скоїв крадіжку майна вартістю 1500 грн., 09.09.2020 року скоїв крадіжку майна вартістю 13293,99 грн.

Відповідно допункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу Українита Закону України № 3886-IXвід 18.07.2024 року, вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність заст.185КК України, у 2020 році становила 2102 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.12.2020 року за епізодами вчинення злочинів за ч. 2 ст. 185 КК України на початку серпня 2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_5 , від 01.08.2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_6 , від 18.08.2020 року за скоєння крадіжки майна КП «КПН Лубенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та ОСОБА_7 , від 27.08.2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_8 , від 03.09.2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_9 , від 04.09.2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_10 , за ч.3 ст.185 КК України за епізодом від 30.08.2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_11 , поєднаного з проникненням у приміщення, вартість майна за якими на час вчинення діяння не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, до цих діянь має застосовуватисяст.5КК України.

На підставі викладеного суд звільняє ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.12.2020 року за вчинення злочинів за ч. 2 ст. 185 КК України за епізодами: на початку серпня 2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_5 , від 01.08.2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_6 , від 18.08.2020 року за скоєння крадіжки майна КП «КПН Лубенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та ОСОБА_7 , від 27.08.2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_8 , від 03.09.2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_9 , від 04.09.2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_10 , а також звільняє від покарання за ч.3 ст.185 КК України за епізодом від 30.08.2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_11 .

Враховуючи, що вартість викраденого майна за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.12.2020 року за епізодами викрадення майна від 23.08.2020 року, належного ОСОБА_12 , від 07.09.2020 року належного ОСОБА_13 , від 08.09.2020 року належного ОСОБА_14 , від 15.09.2020 року належного ОСОБА_15 , від 04.08.2020 року належного ОСОБА_16 , від 30.08.2020 року належного ОСОБА_17 , 09.09.2020 року належного ОСОБА_18 , перевищувала суму двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, до цих діянь не може застосовуватисяст.5КК України.

Суд бере до уваги, що застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону №3886-IX від 18.07.2024 рокуне впливає на строк покарання, призначеного за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.12.2020 року, оскільки покарання ОСОБА_4 було призначене не за окремими епізодами кримінальних правопорушень, а за ч.2 ст.185 і ч.3 ст.185 КК України.

Таким чином, належить вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.12.2020 року:

- за ч. 1 ст. 162 КК України до обмеження волі строком на 1 рік;

-за ч. 2ст.185КК України за епізодами від 23.08.2020 року, від 07.09.2020 року, від 08.09.2020 року, від 15.09.2020 року до позбавлення волі строком на 3 роки;

-за ч. 3 ст. 185 КК України за епізодами від 04.08.2020 року, від 30.08.2020 року, від 09.09.2020 року до позбавлення волі строком на 4 роки;

-за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

- за ч. 2 ст. 345 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

- за ч. 3 ст. 357 КК України до обмеження волі строком на 1 рік,

з визначенням остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Заперечення ОСОБА_4 проти подання не спростовують висновки суду, оскільки кримінальним процесуальнимзаконом не передбачено отримання згоди засудженого на звільнення від покарання на підставі ч.2 ст.74 КК України.

Поданняначальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» не підлягає задоволенню в частині звільнення ОСОБА_4 від покарання за епізодом від 03.06.2020 року, оскільки за даним епізодом ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України, а не за крадіжку.

Керуючись Законом України № 3886-IXвід 18.07.2024 року, ст.ст. 5, 74 КК України, п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити частково.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, в зв`язку з усуненням карності діяння, звільнити від покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.12.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України за епізодами: на початку серпня 2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_5 , від 01.08.2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_6 , від 18.08.2020 року за скоєння крадіжки майна КП «КПН Лубенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та ОСОБА_7 , від 27.08.2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_8 , від 03.09.2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_9 , від 04.09.2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_10 , а також звільнити від покарання за ч.3 ст.185 КК України за епізодом від 30.08.2020 року за скоєння крадіжки майна ОСОБА_11 .

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Лубенського міськрайонногосуду Полтавськоїобласті від29.12.2020року :

- за ч. 1 ст. 162 КК України до обмеження волі строком на 1 рік;

-за ч. 2ст.185КК України за епізодами від 23.08.2020 року, від 07.09.2020 року, від 08.09.2020 року, від 15.09.2020 року до позбавлення волі строком на 3 роки;

-за ч. 3 ст. 185 КК України за епізодами від 04.08.2020 року, від 30.08.2020 року, від 09.09.2020 року до позбавлення волі строком на 4 роки;

-за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

- за ч. 2 ст. 345 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

- за ч. 3 ст. 357 КК України до обмеження волі строком на 1 рік,

з визначенням остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

В іншій частині подання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м.Харкова.

Суддя: