Судовий наказ № 129209305, 21.07.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5070/25

н/п 2-н/953/1138/25

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ГлосМ.Л. розглянула заяву комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості з оплати послуг централізованого водопостачання та водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 33184,08 грн.

Керуючись ст.ст.160, 161, 167, 169 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 692ЦК України, ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (адреса: 61052, м.Харків, вул.Конторська, буд.90, р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у загальному розмірі 33 184 (тринадцять три тисячі сто вісімдесят чотири), 08 грн., з яких: централізоване водопостачання за період з 01.06.2020 року до 31.03.2025 року 19 117 (дев`ятнадцять тисяч сто сімнадцять), 49 грн.; централізоване водовідведення за період з 01.06.2020 року до 31.03.2025 року 14 066 (чотирнадцять тисяч шістдесят шість), 59 грн.

2. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, код ЄДРПОУ 03361715, р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк») судовий збір у розмірі 302 (триста дві)грн. 80 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.

Суддя М.Л.Глос

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 167 ЦПК Українисудовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.

Згідно зістаттею 170 ЦПК Україниборжник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.

Відповідно достатті 172 ЦПК Україниу разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу(ст.171ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „____20__ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „____20__ року

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя М.Л. Глос