Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/5209/20
Номер провадження 2-п/404/26/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2025 року місто Кропивницький
Суддя Фортечного районного суд у міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Черноус Олександра Петровича, про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 червня 2021 року по справі № 404/5209/20, номер провадження 2/404/1477/20 за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за отриману послугу з централізованого теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 червня 2021 року позов Комунального підприємства «Теплоенергетик», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за отриману послугу з централізованого теплопостачання, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик» (юридична адреса: 25491, місто Кропивницький, вулиця Ливарна, будинок № 1; поштова адреса: 25030, місто Кропивницький, вулиця Сергія Гришина, будинок № 23/16, код ЄДРПОУ 24153576), 63623,35 грн. заборгованості за послуги теплопостачання, з яких: 45822,69 грн. борг за послугу теплопостачання; 4428,58 грн. 3% річних; 13372,08 грн. індекс інфляції; а також 2048,01 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 1677,11 грн., відмовлено (а.с.47-48).
Через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Черноус Олександром Петровичем подано заяву (вх. № 19753 від 14.05.2025 року) про перегляд заочного рішення суду від 17 червня 2021 року, мотивована тим, що відповідачу не було відомо про прийняття зазначеного заочного рішення, судові повістки про виклик до суду відповідач не отримував, і відповідно копію рішення також.
Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 17 липня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 червня 2021 року по справі № 404/5209/20, номер провадження 2/404/1477/20 за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за отриману послугу з централізованого теплопостачання, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 17 липня 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Черноус Олександром Петровичем подано заяву (вх. № 30421 від 29.07.2025 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 17.07.2025 року.
Крім того, в поданій заяві про перегляд вищевказаного заочного рішення суду міститься клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду. Зазначає, що заочне рішення суду ним було отримано 24 квітня 2025 року, а тому вважає поважними причини пропуску звернення до суду із вказаною заявою.
Згідно статті 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення подана в порядку передбаченому статтею 284 Цивільного процесуального кодексу України, її форма і зміст відповідає вимогам статті 285 цього Кодексу, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, що встановлено частиною першою статті 287 Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, наявні підстави для прийняття заяви про перегляд заочного рішення і призначення судового засідання з її розгляду.
Керуючись статтями 260-261, 284-287 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 червня 2021 року.
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Черноус Олександра Петровича, про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 червня 2021 року по справі № 404/5209/20, номер провадження 2/404/1477/20 за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за отриману послугу з централізованого теплопостачання.
Призначити судове засідання на 09 грудня 2025 року об 11 год 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.
Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати іншим учасникам справи, одночасно повідомивши учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 129209047, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5209/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: