Ухвала суду № 129208869, 30.07.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10965/23

Провадження № 1-в/344/3/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа, виданого Івано-Франківським міським судом 08.07.2024 року про конфіскацію транспортних засобів Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 та Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_2 в дохід держави таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник засудженого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого Івано-Франківським міським судом 08.07.2024 року про конфіскацію транспортних засобів Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 та Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_2 в дохід держави таким, що не підлягає виконанню. Вимоги заяви мотивував тим, що видача вищевказаного виконавчого листа є помилковим, оскільки вирок Івано-Франківського міського суду від 19.04.2024 року в частині конфіскації майна змінено ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01.07.2024 року.

Захисник засудженого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду. Розгляд заяви проводити без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо залишення заяви адвоката ОСОБА_4 без розгляду. Судове засідання просив проводити без його участі.

Представник Богородчанського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, перевіривши матеріали заяви, вважає, що заяву захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа, виданого Івано-Франківським міським судом 08.07.2024 року про конфіскацію транспортних засобів Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 та Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_2 в дохід держави таким, що не підлягає виконанню слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 534, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа, виданого Івано-Франківським міським судом 08.07.2024 року про конфіскацію транспортних засобів Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 та Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_2 в дохід держави таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6