Ухвала суду № 129208675, 29.07.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5587/24

Провадження № 2/191/2059/24

У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Форощука О.В.

за участю секретаря Рибак М.П.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої призначено на 29.07.2025 року.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

21 лютого 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 , Безсмертний С.М. через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «Коллект Центр» у зв`язку з їх безпідставністю та недоведеністю, стверджував, що відповідач не підписував кредитний договір та не отримував кредитні кошти.

26 лютого 2025 року позивач ТОВ «Коллект Центр» надіслав відповідь на відзив на позовну заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

26 лютого 2025 року позивач ТОВ «Коллект Центр» через систему «Електронний суд» подав

клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просили поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів та витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; ЄДРПОУ 14360570): інформацію, чи видавалась АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 12 512,00 грн., які 15.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 15.09.2021 по 15.10.2021 року; Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 15.09.2021 по 15.10.2021 року.

Представник відповідача адвокат Безсмертний С.М. через систему «Електронний суд» подав заяву відповідно до якої, просив відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів з підстав пропуску строку для його подання. Крім цього позивач не зазначив у позовній заяві про неможливість подання відповідних доказів разом з позовною заявою та не здійснював жодних дій для витребування самостійно відповідної інформації у АТ КБ "ПРИВАТБАНК».

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, а також заперечення на дане клопотання подане представником відповідача, ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3ст.3 ЦПК Українипередбачено, що провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ст. ст. 76,77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6ст.84 ЦПК України).

Докази, які позивач прохає витребувати суд, стосуються предмету спору, мають істотне значення для вирішення спору. Необхідність їх подання виникла у позивача після отримання відзиву представника відповідача, в якому він заперечував отримання кредитних коштів відповідачем на його картковий рахунок у банку та відсутність доказів, які б свідчили, що електронний підпис належить саме відповідачу.

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що строк для подання позивачем клопотання про витребування доказівпропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню, а також підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись статтями84,258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказівзадовольнити.

Поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; ЄДРПОУ 14360570): інформацію, чи видавалась АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 12 512,00 грн., які 15.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 15.09.2021 по 15.10.2021 року; Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 15.09.2021 по 15.10.2021 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» надати суду витребувані доказипротягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимогст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О. В. Форощук