Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/2193/25
3/132/1321/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 липня 2025 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Дистрибуційна компанія Агротех», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-1, КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.06.2025 року головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ТУ ДПС у Вінницькій області Зіньківською О.М. за період проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Дистрибуційна компанія Агротех» директором якого являється ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п.44.1, п.44.2, п.134.1 ст. 134, п.п. 140.4.4., п.140.4, ст.140 ПКУ від 02.12.10 №2755-VI (із змінами і поповненнями) МСФЗ «15»Запаси», МСБО 20 «Облік державних грантів і розкриття інформації про державну допомогу» в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування, податку на прибуток за 2024 рік на 7007600 грн.; п. «а», «б», п.185.1, п.п «ж», п.186.3, ст.186, п.187.8 ст.187, п.190.2, ст.190, п.208.2, п.208.3 ПКУ в результаті занижено ПДВ в сумі 759195 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №733 від 17.06.2025 р., копією акту позапланової перевірки та іншими матеріалами.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_1 адміністративногостягнення увигляді штрафу.
Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5(п`ять)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає85 грн. в дохіддержави.(населений пункт: КАЛИНIВСЬКИЙ РАЙОН/М.КАЛИНIВКА Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції ОТРИМУВАЧ: ГУК у Він.обл./м.Калинівка/21081100 Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37979858 Банк отримувача: КазначействоУкраїни(ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) UA978999980313060106000002776 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,накористьдержави судовийзбірврозмірі 605 (шістсот п`ять )гривень 60(шістдесят)копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб після проголошення.
Суддя: Ю. О. Аліменко
Судове рішення № 129205474, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/2193/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: