Ухвала суду № 129205410, 30.07.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2653/24

2/689/132/25

У Х В А Л А

Іменем України

30.07.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Городоцький відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №10, складеного 22.07.2009 року Виконавчим комітетом Бубнівської сільської ради Волочиського району, ОСОБА_4 №55, складеного 24.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області та ОСОБА_5 №12, складеного 22.09.2015 року Виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, а саме: у графі батько вказати - ОСОБА_1 замість ОСОБА_6 ; змінити прізвище дітей з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".

29.07.2025 року, до початку розгляду справи по суті, представник позивача подав до суду заяву, в якій повідомив, що місце знаходження позивача не відомо та просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Городоцький відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 без розгляду на підставі заяви його представника про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.257,260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Городоцький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уХмельницькому районіХмельницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)про визнаннябатьківства- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевчик О.М.