Ухвала суду № 129205380, 30.07.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2121/22

Провадження № 1-кп/686/37/25

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції

30 липня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою першого заступника директора Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході розгляду вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність в допиті експерта ОСОБА_4 .

На адресу суду надійшло клопотання першого заступника директора Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса» про проведення судового засідання для допиту експерта ОСОБА_4 в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Харкова.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що експерт, який підлягає допиту по даному кримінальному провадженню перебуває за межами м. Хмельницького, у зв`язку з чим не може безпосередньо взяти участь у судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КУпАП між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) та Ленінським районним судом м. Харкова (61012, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) та призначити вказаний судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 01 серпня 2025 року.

Доручити посадовим особам Ленінського районного суду м. Харкова забезпечити проведення у вищевказаний час проведення допиту експерта ОСОБА_4 (в тому числі вручення йому пам`ятки про процесуальні права і обов`язки та перевірки документів, що посвідчують його особу) в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Ленінського районного суду м. Харкова для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_5