Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/897/25
ПОСТАНОВА
іменем України
28.07.2025 рокум. Благовіщенське
Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130, ст. 124, ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1 №394376від 17.07.2025року гр. ОСОБА_1 17.07.2025 року о 12 год. 00 хв. в с. Великі Трояни, по вул. Вадима Харті біля буд. №1, керував автомобілем ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_1 будучи 19.02.2025 року позбавлений права керування транспортними засобами за ч.4 ст. 126 КУпАП згідно постанови ЕНА 4103591. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП України.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №394366 від 17.07.2025 року гр. ОСОБА_1 17.07.2025року о12год.00хв.в с.Великі Трояни,по вул.Вадима Хартібіля буд.№1,керував автомобілемВАЗ 21070,д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для визначення алкогольного сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 394329 від 17.07.2025 року гр. ОСОБА_1 17.07.2025року о12год.00хв.в с.Великі Трояни,по вул.Вадима Хартібіля буд.№1,керував автомобілемВАЗ 21070,д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, перед виїздом не перевірив та не забезпечив у дорозі технічно справний стан транспортного засобу, що призвело до заклинення рульового керування, заносу автомобіля, його подальший виїзд за межі проїздної частини та наїзду на дерево. Вказаними діяннями порушив вимоги п.12.1 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №394386 від 17.07.2025 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 17.07.2025року о12год.00хв.в с.Великі Трояни,по вул.Вадима Хартібіля буд.№1,керував автомобілемВАЗ 21070,д.н.з. НОМЕР_1 з технічними несправностями, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація авто забороняється, а саме: на одній осі (передній та задній), встановлено шини різних моделей з різними малюнками протектора, чим повторно, протягом року вчинив вказане правопорушення. Вказаними діяннями порушив вимоги Р31040504 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Повідомлявся належним чином.
Вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130, ст. 124, ч.4 ст. 121 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1№394376від17.07.2025 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №394366 від 17.07.2025 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 394329 від 17.07.2025 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №394386 від 17.07.2025;
- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130, ст. 124, ч.4 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130, ст. 124, ч.4 ст. 121, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
постановив:
об`єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення №402/897/25 (номер провадження 3/402/569/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5ст.130 КУпАП, №402/898/25 (провадження 3/402/570/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, №402/899/25 (провадження 3/402/571/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, №402/900/25 (провадження 3/402/572/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП в одне провадження.
Присвоїти об`єднаній справі №402/897/25 (номер провадження 3/402/569/25).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130, ст. 124, ч.4 ст. 121 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у ромірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п"ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовийзбір урозмірі 605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 81600 гривень та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя: А.А. Бондаренко
Судове рішення № 129204137, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/897/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: