Ухвала суду № 129203796, 30.07.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7246/13-ц

Провадження № 6/204/92/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретарясудового засідання Борсук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження строку, встановленого ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 липня 2025 року, для подання звіту про виконання судового рішення по справі № 204/7246/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 липня 2025 року було прийнято звіт Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виконання судового рішенняпо справі № 204/7246/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ). В порядку ч. 7 ст. 453-4 ЦПК України встановлено новий строк для подання звіту. Зобов`язано боржника - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у строк протягом двадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати звіт про виконання судового рішення - ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2023 року, якою змінено порядок та спосіб виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2018 року у справі № 204/7246/13-ц тастягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 присуджені за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2018 року у справі № 204/7246/13-ц середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 09.09.2013 по 23.03.2018 року в сумі 526228,84 грн. та моральну шкоду в сумі 5000,00 грн.

Копію вищевказаної ухвали Фонд гарантування вкладів фізичних осіб отримав через систему «Електронний суд» 18 липня 2025 року.

28 липня 2025 року до суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кібець Р.Р. надійшла заява, в якій він просив продовжити встановлений судом в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 липня 2025 року у справі 204/7246/13 (за наслідками розгляду звіту боржника про виконання судового рішення) процесуальний строк для вчинення процесуальної дії (подання звіту про виконання судового рішення) до закінчення апеляційного перегляду справи, посилаючись на те, що вищевказана ухвала оскаржується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в апеляційному порядку.

Згідно приписів ч. 1 ст. 453-3 ЦПК України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правиламистатті 450цього Кодексу.

Крім того, у ч. 3 ст. 127 ЦПК України закріплено, що, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з цим, розгляд заяви про продовження строку для подання звіту про виконання судового рішення здійснюється в порядку письмового провадження, судове засідання не проводиться, а тому суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі статтею 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

З огляду на те, що заява про продовження строку для подання звіту про виконаннясудового рішення подана до закінчення строку, визначеного судом в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 липня 2025 року, оскільки на теперішній час Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано апеляційну скаргу на ухвалу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 липня 2025 року по справі № 204/7246/13-ц, суд вважає за можливе продовжити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для подання звіту про виконання судового рішення - ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2023 року, якою змінено порядок та спосіб виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2018 року у справі № 204/7246/13-ц.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 453-4 ЦПК України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але боржником судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно дочастини третьоїстатті 453-2цього Кодексу.

В свою чергу, у частині 3 статті 453-2 ЦПК України закріплено, що встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

У статті 123 ЦПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, а у частині 2 статті 124 ЦПК України закріплено, що строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

Також суд враховує, що у відповідності до приписів ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 липня 2025 року цивільна справа № 204/7246/13-ц була витребувана у Чечелівського районного суду м. Дніпра з метою розгляду апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Чечелівського районного суду м. Дніпра від 16 липня 2025 року.

Отже, апеляційна скарга на ухвалу суду має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. На теперішній час триває вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду.

Враховуючи викладене, оскільки ухвала Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 липня 2025 року була отримана Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 18 липня 2025 року та строк для подання звіту про виконання судовогорішення неможе перевищуватитрьох місяців, то з урахуванням положень ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд вважає за необхідне продовжити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для подання звіту про виконання судового рішення до 19 вересня 2025 року включно, що на переконання суду буде достатнім строком враховуючи строки розгляду апеляційної скарги апеляційним судом, а отже заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 123, 124, 127, 259, 260, 453-2, 453-3 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження строку, встановленого ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 липня 2025 року, для подання звіту про виконання судового рішення по справі № 204/7246/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) задовольнити частково.

Продовжити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб встановлений ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 липня 2025 року строк для подання звіту про виконання судового рішення - ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2023 року, якою змінено порядок та спосіб виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2018 року у справі № 204/7246/13-ц тастягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 присуджені за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2018 року у справі № 204/7246/13-ц середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 09.09.2013 по 23.03.2018 року в сумі 526228,84 грн. та моральну шкоду в сумі 5000,00 грн. - до 19 вересня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез