Ухвала суду № 129203788, 25.02.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4864/22

Провадження № 2/0203/53/2025

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м.Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Ганіної Н.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Томаківської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 83, 84, 121, 126, 127, 182, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про витребування доказів в цивільній справі №203/4864/22 задовольнити повністю.

Визнати поважними та поновити представнику позивача пропущений строк на подання клопотання про витребування доказів в цивільній справі №203/4864/22.

Клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі №203/4864/22 задовольнити повністю.

Зобов`язати орган опіки та піклування Центральну адміністраціюДніпровської міськоїради надати Кіровському районному суду міста Дніпропетровська письмовий висновок щодо розв`язання спору в цивільній справі №203/4864/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Томаківської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, а саме: щодо визначення способів участі батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні дітей та спілкуванні з малолітніми дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, а в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів.

Суддя Ф.М. Ханієва