Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/663/25
Провадження № 2/475/390/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2025 р.с-ще. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді Кашака А.Я.,
за участю секретаря судових засідань Куш О.П,
розглянувши позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФККЕШ ТУГОУ» (04080м.Київ,вул.Кирилівська,буд.82,офіс.7,Код ЄДРПОУ42228158)до ОСОБА_1 (зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )про стягненнязаборгованості закредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
09.06.2025 року через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (далі - ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить про стягнути заборгованість за кредитним договором від 28.10.2021 року №160423.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення; викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
У судове засідання, яке було призначене на 14.00 год. 07.07.2025 року, позивач ТОВ"ФК КЕШ ТУ ГОУ" не забезпечив явку представника, аадвокат Пархомчук С.В. не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа; про причини неявки сторона позивача не повідомили, заяв про розгляд справи за відсутності до суду від позивача не надходило; судове засідання було відкладене на 09.10 год. 29.07.2025 року.
У судове засідання, яке було призначене на 09.10 год. 29.07.2025 року, позивач ТОВ"ФК КЕШ ТУ ГОУ" не забезпечив явку представника, а його представник адвокат Пархомчук С.В. не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа; про причини неявки сторона позивача не повідомила, заяв про розгляд справи за відсутності до суду від позивача не надходило.
Таким чином, суд доходить до висновку, що сторона позивача не з`явилася у судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.5ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно з п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, у даному випадку існують усі підстави, передбачені ч.5 ст.223, п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, для залишення позову без розгляду, а саме: сторона позивача належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи; неявка позивача у судове засідання є повторною (суцільно); позивач не повідомив про причини неявки; від позивача заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Отже, суд доходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.223,257 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«ФК КЕШТУ ГОУ»(04080м,Київ,вул.Кирилівська,буд.82,офіс.7,Код ЄДРПОУ42228158)до ОСОБА_1 (зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )про стягненнязаборгованості закредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно дост. 261 ЦПК України.
Головуючий суддя А.Я. КАЩАК
Судове рішення № 129203004, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 475/663/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: