Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/939/25
Номер провадження 6/387/13/25
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
16 липня 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Добровеличківськогорайонного судуКіровоградської областіцивільну справуза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про замінусторони увиконавчому провадженні№67151153,відкритого напідставі виконавчогонапису №15582від 05.07.2021,щодо стягненнякредитної заборгованостіз ОСОБА_1
У СТ АН ОВ ИВ :
ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №67151153, відкритому на підставі виконавчого напису №15582 від 05.07.2021 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 . У заяві зазначено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження №67151153 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дінеро» у розмірі 12 748,00 гривень.
03.04.2025 між ТОВ «Дінеро» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір, відповідно до якого останнє відступило перше право вимоги за цим виконавчим провадженням. Це стало підставою для звернення до суду з відповідною заявою.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У заяві зазначив, що розгляд цієї справи здійснювати за відсутності представника.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Судом здійснювався виклик відповідача відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судових повісток. Поштові відправлення були повернуті до суду з поміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Інші учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись вчасно та належним чином.
В судовому засіданні встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. від 05.07.2021 звернуто стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ ФК "Дінеро" на суму 12 098,00 гривень.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. від 13.10.2021 відкрито виконавче провадження №67151153 з виконання виконавчого напису №15585 виданого 05.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення коштів в сумі 12 098,00 гривень.
Між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" та ТОВ ФК "Дінеро" укладено договір факторингу №571/ФК-25 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами.
Згідно звитягом здодатку доДоговору факторингу№571/ФК-25від 03.04.2025,наявна заборгованістьу ОСОБА_3 на підставікредитного договоруAG0908153 від 09.11.2019.
Відповіднодост. 442 ЦПК Україниу разівибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1, 5ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на вказане, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.259,353,442 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про замінусторони увиконавчому провадженні№67151153,відкритого напідставі виконавчогонапису №15582від 05.07.2021,щодо стягненнякредитної заборгованостіз ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Товариство зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Дінеро"" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" у виконавчому провадженні відкритому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 15585 від 05.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 12 098,00 грн.
Заінтересовані особи:
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" ( 04052, м.Київ вул.Глибочицька,17 Б офіс 503, код ЄДРПОУ 41153878).
Первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ФК "Дінеро" ( 03035, вул. Сурікова,3 м.Київ, код ЄДРПОУ 41350844)
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна ( 25006, Кіровоградська область м.Кропивницький вул. Чорновола В`ячеслава,43).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Судове рішення № 129202328, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/939/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: