Ухвала суду № 129202262, 29.07.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5117/25

Провадження № 2-н/0203/390/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження

29 липня 2025 року суддя Центрального районного суд міста Дніпра Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні №2-н/0203/390/2025 заяву Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС, подала до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву на предмет видачі судового наказу з підстав наявності у ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з розподілу природного газу за період з червня 2023 року по липень 2025 року, пені, 3% річних та інфляційних збитків за період з 23 січня 2024 року по липень 2025 року, а також судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 25 липня 2025 року.

25 липня 2025 року суддею, на виконання вимог ч. 4 ст. 165 ЦПК України, з метою перевірки зазначеного узаяві місцезнаходженняборжника направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та цього ж дня отримано відповідь № 1606533 про те, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява, з урахуванням підсудності, підвідомчості та інстанційності, відповідає вимогамст.ст.161-163 ЦПК України та дана заява підлягає розгляду в наказному провадженні цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161-163, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з розподілу природного газу за період з червня 2023 року по липень 2025 року, пені, 3% річних та інфляційних збитків за період з 23 січня 2024 року по липень 2025 року відкрити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко