Ухвала суду № 129198346, 29.07.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2025 року ЧернігівСправа № 620/4883/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді ТкаченкоО.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені та пошкоджені об`єкти нерухомого майна, що постраждали внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації на території Киїнської сільської ради №418 від 30.10.2024 «Про відмову у наданні компенсації на відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна ОСОБА_1 за заявою №ЗВ-27.05.2024-108398»;

визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Киїнської сільської ради від 30.10.2024 №1141 «Про затвердження рішення Комісії від 30.10.2024 року №418 «Про відмову у наданні компенсації на відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна ОСОБА_1 за заявою №ЗВ-27.05.2024-108398»;

зобов`язати Киїнську сільську раду забезпечити повторний розгляд заяви ОСОБА_1 на отримання компенсації на відновлення окремих категорій зруйнованих об`єктів нерухомого майна №ЗВ-27.05.2024-108398, з урахуванням права власника ОСОБА_1 на отримання компенсації на відновлення зруйнованого приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 16.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наявність підстав для витребування додаткових доказів по справі.

Так, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша та друга статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).

Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Позивач у позові як на доказ підтвердження факту повного руйнування житлового будинку покликається на акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, від 23.02.2024 №695. Водночас вказаний акт відсутній в матеріалах справи.

Враховуючи предмет спору, суд вважає, що для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у позивача належним чином засвідчену копію акта комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 23.02.2024 №695, складений Комісією з обстеження технічного стану об`єктів, які постраждали внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

Керуючись статтями 12, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати копію акта комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, від 23.02.2024 №695, складений Комісією з обстеження технічного стану об`єктів, які постраждали внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

Роз`яснити позивачу обов`язок одночасного надіслання витребуваних доказів іншим учасникам справи.

Ухвалу суду направити позивачу для виконання, відповідачу до відома.

Ухвалу суду виконати у строк до 12 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО