Постанова № 129192053, 20.02.2025, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.02.2025
Номер справи
757/60070/24-п
Номер документу
129192053
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60070/24-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,директора ТОВ «ШАТО-ІНВЕСТ» (код 35195391), що знаходиться за адресою: м. Київ, шосе Залізничне, 47,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №5120, при проведенні документальної планової виїзної перевірки було встановлено, щоОСОБА_1 , директор ТОВ «ШАТО-ІНВЕСТ» (код 35195391), що знаходиться за адресою: м. Київ, шосе Залізничне, 47, вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: пункту 44.1 статті 44, підпункту 140.4.4, пункту 140.4, статті 140, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 9 006 99 грн., в тому числі за період з 01.07.2021 по 31.12.2021 на суму 6 053 632 грн., за 2022 на суму 7 049 569 грн., за 2023 на суму 8 130 095 грн., за півріччя 2024 на суму 9 006 199 грн., абз. г пункту 198.5 статті 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого завищено від`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (ряд. 16.1) за липень 2021 на суму 775 234 грн., листопад 2021 на суму 775 234 грн., за грудень 2021 на суму 775 234 грн., за січень 2022 на суму 775 234 грн., за лютий 2022 на суму 775 234 грн., за березень 2022 на суму 775 234 грн., за квітень 2022 на суму 775 234 грн., за травень 2022 на суму 775 234 грн., за червень 2022 на суму 775 234 грн., за липень 2022 на суму 775 234 грн., за серпень 2022 на суму 775 234 грн., за вересень 2022 на суму 775 234 грн., за жовтень 2022 на суму 775 234 грн., за листопад 2022 на суму 775 234 грн., за грудень 2022 на суму 775 234 грн., за січень 2023 на суму 775 234 грн., за лютий 2023 на суму 775 234 грн., за березень 2023 на суму 775 234 грн., за квітень 2023 на суму 775 234 грн., за травень 2023 на суму 775 234 грн., за червень 2023 на суму 775 234 грн., за липень 2023 на суму 775 234 грн., за серпень 2023 на суму 775 234 грн., за вересень 2023 на суму 775 234 грн., за жовтень 2023 на суму 775 234 грн., за листопад 2023 на суму 775 234 грн., за грудень 2023 на суму 775 234 грн., за січень 2024 на суму 775 234 грн., за лютий 2024 на суму 775 234 грн., за березень 2024 на суму 775 234 грн., за квітень 2024 на суму 775 234 грн., за травень 2024 на суму 775 234 грн., за червень 2024 на суму 775 234 грн., що відображено в акті перевірки від 14.11.2024 №120078/26-15-07-02-02-03/35195391.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явився, повідомлявся про місце, дату та час проведення судового засідання у передбаченому законом порядку, причин неприбуття не повідомив, будь-яких заяв по суті справи на адресу суду направлено не було.

З урахуванням строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, неповідомлення особою суд про причини неявки, суддя вважав можливим завершити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, були повторюваними (не триваючими) та мали місце в період з 01.07.202 та до закінчення першого півріччя 2024 року. Протокол надійшов до суду 19.12.2024.

Таким чином, на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,директора ТОВ «ШАТО-ІНВЕСТ» (код 35195391) за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С. В. Шапутько

Часті запитання

Який тип судового документу № 129192053 ?

Документ № 129192053 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129192053 ?

Дата ухвалення - 20.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129192053 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129192053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129192053, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 129192053, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 129192053 відноситься до справи № 757/60070/24-п

Це рішення відноситься до справи № 757/60070/24-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129192037
Наступний документ : 129192055