Єдиний державний реєстр судових рішень 441/975/25 2/441/703/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29.07.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого, судді - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань Клок Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В:
23.05.2025 року позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого в нотаріальному порядку прийняв його рідний брат ОСОБА_4 , однак спадкових прав до кінця не оформив, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обидва його дядьки були одинокими, неодруженими. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, серед якого і житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 26.12.2019 року задоволено його позовну заяву та визнано за ним право власності на цей будинок в порядку спадкування за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_4 . Однак йому стало відомо, що його дядькові ОСОБА_3 , належала земельна ділянка площею 2.6504 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, яку успадкував ОСОБА_4 . Він звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Мухи М.Т. з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказану земельну ділянку через пропуск строку для прийняття спадщини. Оскільки у нього відсутні поважні причини для поновлення такого строку, він змушений звернутися в суд із даним позовом.
З огляду на наведені обставини просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.6504 га, що розташована на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 337870, виданого ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшло письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.
Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, проте 28.05.2025 року подав письмову заяву, в якій не заперечив проти задоволення позовних вимог, справу просив розглядати у його відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 337870 від 06.06.2006 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.6504 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.11). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Милятин Городоцького району Львівської області (а.с.16). Згідно даних спадкової справи № 18/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після його смерті прийняв його рідний брат ОСОБА_4 , 1951 року народження.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Милятин Городоцького району Львівської області (а.с.17). Спадкова справа після його смерті не заводилася (а.с.51). Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 26.12.2019 у справі № 441/1568/19 визнано в порядку спадкування п`ятої черги за законом на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як встановлено рішенням суду, згідно довідок виконкому Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області № 460 від 23.07.2019 та № 463 від 29.07.2019 ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в житловому будинку АДРЕСА_1 , разом з ним постійно проживав без реєстрації позивач ОСОБА_1 (а.с.12-14).
ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_4 , що підтверджується копією його свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.03.2025 року (а.с.27), копією свідоцтва про народження його матері ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 від 14.05.1958 (а.с.19), копією свідоцтва про одруження його матері з ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 15.03.1980 (а.с.20), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 24.11.1961 (а.с.23).
Позивач після смерті ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, проте згідно листа № 66/01-16 від 23.05.2025 року йому відмовлено у видачі такого з огляду на пропуск строку для прийняття спадщини (а.с.18).
Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1ст.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК Україниобставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст.16 ЦК Українивизнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Відповідно до ст.328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Пунктом 23Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування»від 30.05.2008р.№7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно дост.49 Закону України «Про нотаріат»на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як встановлено у ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець,який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (шість місяців з часу відкриття спадщини), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
З огляду на вищенаведене, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.6504 га на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 337870 від 06.06.2006, яку успадкував його брат ОСОБА_4 , але за життя належним чином не оформив своїх спадкових прав на це майно, позивач є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом майна ОСОБА_4 , інших спадкоємців майна ОСОБА_4 судом не встановлено, однак позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через пропуск строку для прийняття спадщини та відсутність поважних причин для поновлення такого, а отже є підстави до визнання за ним права власності на земельну ділянку згідно вищезазначеного Державного акту в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставівикладеного,керуючись ст.16,328,1217,1218,1223,1265,1268ЦК України, ст. 5, 10, 12, 18, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОНКПП НОМЕР_5 , правовласності наземельну ділянкудля веденнятоварного сільськогосподарського виробництваплощею 2.6504га натериторії Добрянськоїсільської радиГородоцького районуЛьвівської областізгідно Державногоакта направо власностіна земельнуділянку серіїЯА №337870від 06.06.2006 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ференц О.І.
Судове рішення № 129191475, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/975/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: