Постанова № 129190051, 30.07.2025, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2209/25

Провадження № 3/621/776/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Левківка Зміївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 належним чином не виконав своїх батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 25.06.2025 року зробив декілька завідомо неправдивих викликів спеціальних служб. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми статті 150 Сімейного кодексу України, статтю 12 Закону України "Про охорону дитинства".

Крім того, ОСОБА_1 належним чиномне виконавсвоїх батьківськихобов`язків посвого малолітньогосина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який 22.06.2025близько 17:00години самовільнопокинув місцесвого мешканнята йогомісце перебування небуло відомо. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми статті 150 Сімейного кодексу України, статтю 12 Закону України "Про охорону дитинства".

11.07.2025 матеріали надійшли до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалів визначено суддю Вельможну І.В.

Розгляд матеріалів призначено на 30.07.2025.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №698644 від 28.06.2025, в якому викладено обставини правопорушення за фактом завідомо неправдивого виклику спеціальних служб. Протокол підписано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 без зауважень (а.с. 1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №698645 від 28.06.2025, в якому викладено обставини правопорушення за фактом самовільного залишення місця мешкання. Протокол підписано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 без зауважень (а.с. 2);

- відомостями рапорту старшого інспектора ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Колєснік А.О. від 22.06.2025 щодо надходження повідомлення про факт того, що до АЗС Глобал звернувся хлопчик, який каже, що загубився та не хоче повертатися додому (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.06.2025 щодо звернення 22.06.2025 близько 20:00 години на АЗС Глобал хлопчика близько 8 років , який повідомив що він загубився (а.с. 7);

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо обставин викладених в протоколах (а.с. 8, 19);

- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 від 28.06.2025 щодо обставин виклику спеціальних служб та самовільного залишення місця мешкання (а.с. 9, 16, 20);

- відомостями рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 25.06.2025 щодо надходження повідомлення від дитини, якому з його слів 12 років, за фактом зловживання батьком алкогольних напоїв та побиття матір`ю (а.с. 12-14).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення в межах санкції частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,у видіпопередження,а також, відповідно до статті 40- 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною накласти 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього стягнення у виді у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: