Ухвала суду № 129189590, 30.07.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2206/25

Провадження № 2/559/953/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 316, 318 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Рівнеобленерго», ТзОВ «РОЕК» про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, визнання дій та бездіяльності протиправною, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсною нарахованої заборгованості, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПрАТ «Рівнеобленерго», ТзОВ «РОЕК» про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, визнання дій та бездіяльності протиправною та стягнення завданої шкоди.

Ухвалою суду від 10.06.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: 1) надати документи, які підтверджують її особу; 2) зазначити про наявність чи відсутність електронного кабінету у неї та відповідачів; 3) зазначити, що нею не подано іншого позову до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; 4) сформувати належним чином прохальну частину позовної заяви з конкретними вимогами; 5) надати дві копії позовної заяви з додатками для відповідачів; 6)сплатитисудовийзбірза заявлені п`ять позовних вимог та надати суду підтверджуючі документи або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно закону; 7) обгрунтувати підсудність справи.

Копія ухвали суду була направлено на адресу позивачки та отримання останньою 01.07.2025.

Оскільки позивачкою не було виконано вимоги ухвали Дубенського міськрайонного суду від 10.06.2025, судом 09.07.2025 було винесено ухвалу, якою продовжено позивачці строк для усунення недоліків, а саме:1) надати документи, які підтверджують її особу; 2) зазначити про наявність чи відсутність електронного кабінету у неї та відповідачів; 3) зазначити, що нею не подано іншого позову до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; 4) сформувати належним чином прохальну частину позовної заяви; 5) надати дві копії позовної заяви з додатками для відповідачів; 6)сплатитисудовийзбірза заявлені п`ять позовних вимог (або за кількість позовних вимог, що відповідають уточненій позовній заяві в разі зміни позовних вимог після усунення недоліків) та надати суду підтверджуючі документи або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно закону; 7) обгрунтувати підсудність справи.

Копія ухвали направлена позивачці ОСОБА_1 на адресу її проживання та отримання останньою 16.07.2025.

Станом на 30.07.2025 недоліки позовної заяви не усунуто.

Як вбачається із ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З врахуванням наведеного, а також положень ч. 3 ст.185 ЦПК України, в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, оскільки недоліки, вказані в ухвалі суду позивачкоюне усунуто, тому позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 185, 353-355 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Рівнеобленерго», ТзОВ «РОЕК» про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, визнання дій та бездіяльності протиправною, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсною нарахованої заборгованості, зобов`язання вчинення певних дій - вважати не поданою та повернути позивачці.

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Жуковська