Ухвала суду № 129189485, 30.07.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 757/27229/25-ц

пров. № 2/544/685/2025

Номер рядка звіту 38

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у цивільній справі

30 липня 2025 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», юридична адреса: 01350, вул. Фізкультури, 30-В, м. Київ, до ОСОБА_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

09 червня 2025 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» звернулося до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 50540 грн.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 13 червня 2025 року, вказана справа була передана до Пирятинського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Дана цивільна справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Визначені статтями 185, 186ЦПКУкраїни підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому на підставі ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім цього, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд, витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001 м. Київ, вул. Госпітальна 12- г) наступну інформацію:

- Чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку, відкритого у банку станом на 16.12.2024 р.;

- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 19000,00 гривень в період з 15.12.2024 р. по 17.12.2024 р.;

- На чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив`язаної до цієї картки;

- Інформацію про рух коштів (виписку) банківській картці № НОМЕР_2 за період з 15.12.2024 р. по 17.12.2024 р., з відображенням зарахування коштів;

- Інформацію про номер телефону на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 15.12.2024 р. по 17.12.2024 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпнувідповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи в формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання з підстав, визначенихстаттями 70,71цього Кодексу; якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань (ч.6 ст. 93 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 70, 71, 83, 93, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277-279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП`до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.00 год. 26 серпня 2025 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м.Пирятин, вул. Ярмаркова, 17.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001 м. Київ, вул. Госпітальна 12- г) наступну інформацію:

- Чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку, відкритого у банку станом на 16.12.2024 р.;

- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 19000,00 гривень в період з 15.12.2024 р. по 17.12.2024 р.;

- На чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив`язаної до цієї картки;

- Інформацію про рух коштів (виписку) банківській картці № НОМЕР_2 за період з 15.12.2024 р. по 17.12.2024 р., з відображенням зарахування коштів;

- Інформацію про номер телефону на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 15.12.2024 р. по 17.12.2024 р.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 4 ст. 187 ЦПК України).

Визначити строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 1 ст. 278 ЦПК України.) У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та копії доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити позивача, що він вправі подати відповідь на відзив в у 3- денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, а відповідача, що він вправі надати заперечення протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити відповідачу, що учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником у справі,що розглядаєтьсяв порядкуспрощеного провадження,-до першогосудового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати відповіді на запитання, що були поставлені позивачем в позовній заяві в порядку ст.93ЦПК України (в разі наявності підстав, передбачених ч.6 ст. 93 ЦПК України повідомити про неможливість наданнявідповідейна запитання)

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Малицька