Рішення № 129189211, 29.07.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.07.2025
Номер справи
535/568/25
Номер документу
129189211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/568/25

Провадження № 2-о/535/40/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Шолудько А.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Плотник І.А.,

представника заявника Орєхової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №535/568/25 за заявою Диканської окружної прокуратури, діючої в інтересах держави в особі Котелевської селищної ради, про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Котелевська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 заступник керівника Диканської окружної прокуратури Коваль Євген Олександрович, здійснюючи представництво інтересів держави в суді в особі Котелевської селищної ради, звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з заявою про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 37,90 кв.м., житловою площею 17,10 кв.м. (реєстраційний номер майна 8856936), та передання спадкового майна у власність Котелевської селищної ради, обґрунтовуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , яка була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна відноситься квартира АДРЕСА_2 , та належала на праві приватної власності, що посвідчується свідоцтвом про право власності. Спадкоємці як за законом так і за заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні, спадкові договори не укладалися, спадкова справа не заводилася. Враховуючи те, що з часу відкриття спадщини сплинуло більше одного року, заявник просить визнати спадщину відумерлою та передати її у власність Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

На обґрунтування підстав звернення до суду з позовом в інтересах органу місцевого самоврядування Котелевської селищної ради прокурор зазначив, що відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Під час здійснення представництва інтересів держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом звертатися до суду з позовом (заявою, поданням). Котелевська селищна рада є органом місцевого самоврядування, який наділений повноваженнями звертатися до суду з заявами в порядку окремого провадження про визнання спадщини відумерлою, розташованої на території Котелевської селищної ради. У відповідь на звернення Диканської окружної прокуратури, Котелевська селищна рада повідомила у листі від 02.06.2025 №02.1-25/1756, що не зверталася й не звертатиметься до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, просить окружну прокуратуру вжити відповідних заходів щодо захисту прав та законних інтересів. Вказані обставини свідчать про нездійснення Котелевською селищною радою захисту порушених інтересів держави та територіальної громади, що свідчить про наявність підстав для представництва, передбачених ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 16.06.2025 заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків (а.с. 39, 40).

На виконання ухвали представник заявника ОСОБА_2 20.06.2025 через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про усунення недоліків заяви, просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 37,90 кв.м., житловою площею 17,10 кв.м. (реєстраційний номер майна 8856936), та відстрочити сплату судового збору (а.с. 44).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 24.06.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку окремого провадження та відстрочено Диканській окружній прокуратурі сплату суми судового збору при поданні заяви до Котелевського районного суду про визнання спадщини відумерлою до ухвалення судового рішення у справі (а.с. 46-47).

Судовий збір за подання заяви до Котелевського районного суду про визнання спадщини відумерлою сплачено заявником 07.07.2025 (а.с. 55).

Учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 60, 61, 63-65).

Прокурори Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Грінченко М.В. та ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, та просили визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Котелевська селищна рада про причини неявки свого представника суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представників заявника, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до актового запису про смерть №101 від 30.04.2024, що наданий Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області №35/30.22-35 від 13.05.2015, та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Котелевським відділом ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції 30.04.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Котельва Полтавського району Полтавської області (а.с. 20, 21, 25).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 23.05.2025 за №554, ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому на час відкриття спадщини за вказаною адресою проживала одна (а.с. 10).

Після її смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна відноситься квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 37,90 кв.м., житловою площею 17,10 кв.м. (реєстраційний номер майна 8856936), та належала ОСОБА_1 на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 09.11.2004, виданого відділом приватизації житла Котелевської селищної ради, й зареєстрованого 07.12.2004 в Полтавському бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в реєстровій книзі №25, за реєстровим номером 4534 (а.с. 18, 19, 23).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №425332448 від 05.05.2025, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Згідно з інформацією Полтавської районної державної нотаріальної контори №01-16/721 від 28.05.2025, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 встановлено, що згідно з даними Алфавітних книг та Спадкового реєстру спадкова справа не відкривалась (а.с. 26, 27).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82014458 від 29.07.2025, інформація по заповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня, заповіт нею не складався (а.с. 67, 68).

За даними Котелевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.05.2025 №35/30.22-35 відомості про родичів ОСОБА_1 відсутні (а.с. 20).

Згідно з повідомленням СК «Батьківщина» від 09.06.2025 за вих.№ 225, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працювала в СК «Батьківщина». Поховання ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводило правління кооперативу в особі голови ради ветеранів Литвиненка Сергія Григоровича (а.с. 28).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положеннями частини першої ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Згідно з ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення заявлених вимог Диканської окружної прокуратури.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 13, 89, ст. ст. 264, 293, 334, 338 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Диканської окружної прокуратури задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 37,90 кв.м., житловою площею 17,10 кв.м. (реєстраційний номер майна 8856936).

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник Диканська окружна прокуратура, місцезнаходження: 38500, Полтавська область, Полтавський район, с-ще Диканька, вул. Незалежності, буд. 64-А; код ЄДРПОУ 0291006022.

Заінтересована особа Котелевська селищна рада, місцезнаходження: 38600, Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях, буд. 221; код ЄДРПОУ 04383802.

Повне судове рішення складено 30.07.2025.

Суддя А.В. Шолудько

Часті запитання

Який тип судового документу № 129189211 ?

Документ № 129189211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129189211 ?

Дата ухвалення - 29.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129189211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129189211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129189211, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 129189211, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 129189211 відноситься до справи № 535/568/25

Це рішення відноситься до справи № 535/568/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129189210
Наступний документ : 129201893