Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/2133/24
Провадження № 2-п/524/53/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.08.2024 по справі №524/2133/24 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
УСТАНОВИВ:
Свої вимоги заявник мотивував тим, що не з`явився в судове засідання у зв`язку із тим, що повісток до суду не отримував. Проти позову заперечує та вважає його безпідставним оскільки на його переконання зазначення у вказаному договорі персональних даних Відповідача не підтверджує проходження ним верифікації та ідентифікації згідно вимог законодавства, що відбулося за відсутності копій (електронних чи паперових) особистих документів, які б підтверджували електронну ідентифікацію фізичної особи. Також вважає, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження перерахування відповідачу коштів по Кредитному договору.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, суд приходить до наступного.
Згідно із ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.08.2024по справі№ 524/2133/24 задоволено позов ТОВ «УкрКредит Фінанс»;стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 84000 грн та судові витрати в сумі 2422,40 грн.
Зважаючи на те, що відповідач не з`явився в судове засідання, не подав суду своїх заперечень та з огляду на його доводи, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.08.2024 по справі №524/2133/24 за позовомТОВ «УкрКредит Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників процесу.
Керуючись ст. 128, 130, 284, 288, 289 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.08.2024 по справі №524/2133/24 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.
Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити право відповідача подати відзив на позов протягом 15 днів з дня постановлення ухвали про скасування заочного рішення з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Судове рішення № 129189011, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2133/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: