Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 348/1695/25
Номер провадження 2/348/1133/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30 липня 2025 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» (місцезнаходження: вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Прикарпаттяобленерго», інтереси якого представляє адвокат Мороз О.М., звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії.
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відповідей №1558346 від 10.07.2025, № 1558358 від 10.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відомостей про місце проживання відповідача не знайдено.
Судом 10.07.2025 надіслано запит до УДМС України в Івано-Франківській області щодо місця проживання (перебування) та реєстрації відповідача.
21.07.2025 до суду від УДМС України в Івано-Франківській області надійшла відповідь на запит, відповідно до якої за наявною в ДМС інформацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Судом 21.07.2025 надіслано запит до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
29.07.2025 до суду від Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області надійшла відповідь на запит, відповідно до якої згідно даних реєстру Пасічнянської ТГ громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не актуалізований в цьому реєстрі, а згідно погосподарських книг зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням категорії справи та предмета позову, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 02вересня 2025року на 11:30год. у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна Івано-Франківської області) з викликом сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників.
Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Докази, подані суду сторонами з порушенням вимог ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nd.if.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гундяк Т.Д.
Судове рішення № 129188189, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1695/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: