Ухвала суду № 129186150, 30.07.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа№522/23577/23

Провадження №1-кс/522/342/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування постанови слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 27.04.2011 року про накладення арешту на нерухоме майно по кримінальній справі №74201000001, а саме про скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 .

28.07.2025 року адвокат ОСОБА_2 , звернувся з заявою про повернення вказаного клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що його слід повернути з таких підстав.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення клопотання про скасування арешту майна.

Згідно ч. 6ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 подав заяву про повернення клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що його слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 7, 9, 26, 174, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: