Ухвала суду № 129185531, 29.07.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5637/24

Провадження № 2/496/151/25

У Х В А Л А

29 липня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря - Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОПРОМІНЬ-В» про вступ у справу як третьої особи у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЛОГІСТИК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем», про встановлення права земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До суду, 15.01.2025 року, надійшла заява від представника Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОПРОМІНЬ-В» - Вовченка Ігоря Володимировича про вступ у справу як третьої особи. Заява обґрунтована тим, що відповідно до змісту позовної заяви ТОВ «РЕАЛ ЛОГІСТИК» є співвідповідачем, але жодних договірних відносин з ОСОБА_1 вказане товариство немає. Натомість на земельну ділянку площею 2,8435 гектарів, кадастровий номер 5121010100:01:003:0154, зареєстроване речове право оренди за Договором оренди за Приватним сільськогосподарським підприємством «АГРОПРОМІНЬ-В». Умови Договору оренди обмежують власника ділянки, до закінчення дії договору, вчиняти будь-які правочини з даною ділянкою, або її частиною, окрім відчуження. У зв`язку з чим, Приватне сільськогосподарське підприємство «АГРОПРОМІНЬ-В», в особі представника,вважає, що рішення по цій справі може вплинути на його права та обов`язки, що є підставою для подання заяви щодо вступу у справу згідно приписів ст. 53 ЦПК України. Окрім цього просить виключити зі складу відповідачів у даній справі ТОВ «РЕАЛ ЛОГІСТИК».

Представник позивача до підготовчого засідання не з`явися, але надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Відповідачка до підготовчого засідання не з`явися, але надала заяву, якою не заперечувала проти задоволення заяви представника Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОПРОМІНЬ-В» - Вовченка Ігоря Володимировича про вступ у справу як третьої особи.

Представники ТОВ «РЕАЛ ЛОГІСТИК» та ПП «Проектний інститут «Укрспецзем», будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилися, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залучення третьої особи є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст. 54 ЦПК України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає необхідним залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне сільськогосподарське підприємство «АГРОПРОМІНЬ-В»до участі у розгляді справи та відкласти підготовче судове засідання.

Щодо виключення зі складу відповідачів у даній справі ТОВ «РЕАЛ ЛОГІСТИК» суд зазначає наступне.

ЦПК України не містить прямої норми про зміну процесуального статусу відповідача на інший статус, окрім випадків, коли відповідач може стати третьою особою із самостійними вимогами або коли відбувається процесуальне правонаступництво. Належний та неналежний відповідач (ст. 51 ЦПК України). Якщо суд встановить, що відповідач є неналежним, він може за клопотанням позивача або за його згодою змінити відповідача на належного. Проте це не є зміною статусу, а заміною відповідача.

В зв`язку з вищевикладеним суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОПРОМІНЬ-В», в особі представника, в цій частині.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу, а також у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи наведені вище обставини, проведення підготовчого судового засідання у даній справі підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 51, 53, 55, 198, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОПРОМІНЬ-В» про вступ у справу в якості третьої особи у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЛОГІСТИК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем», про встановлення права земельного сервітуту - задовольнити частково.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне сільськогосподарське підприємство «АГРОПРОМІНЬ-В», код ЄДРПОУ 41209773, місце знаходження за адресою: індекс 67601, Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Теплична, буд. 22-б, email:vovchenko33@)ukr.net).

Підготовче судове засідання відкласти та викликати сторін по справі на наступне судове засідання, яке відбудеться 13 жовтня 2025 року на 14:30 годину, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1, каб. № 10.

Копію ухвали направити залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.07.2025 року.

Суддя О.П. Портна