Постанова № 129185497, 30.07.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

30.07.2025

Справа № 494/1696/25

Провадження № 3/494/574/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2025 рокув провадження судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю. надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП України, виходячи з наступного.

Згідно до п.п. 6, 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Долучені допротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№462138від 18.07.2025року ксерокопіїдокументів,а саме:копія рапорту(а.м.3);копія пояснення (а.м. 4); копія рапорту (а.м. 7); копія заяви (а.м.8); копія пояснення (а.м. 9-10); копія заяви (а.м. 11) згідно опису матеріалів, складеного інспектором ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенантом поліції М.О. Наталапко, є повністю нечитабельними, у зв`язку з неякісним друком, що перешкоджає суду встановити їх зміст.

Вищевказані недоліки перешкоджають суду розглянути адміністративний матеріал у відповідності до вимогКУпАПу визначений строк, повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звернута увага на те, що нормиКУпАПне забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимогст.256 КУпАПвмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Тому суд, у відповідності до положень ст.ст.256,278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріалисправи №494/1696/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, повернути до ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.