Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1428/25
Провадження № 3/739/658/25
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Іващенко І.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої (декретна відпустка), раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08липня 2025 року о 15:00 год., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконанняпередбачених законодавствомобов`язків щодовиховання свогомалолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила належного нагляду за дитиною внаслідок вживання спиртних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
08липня 2025 року о 15:00 год., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконанняпередбачених законодавствомобов`язків щодовиховання свогомалолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечила належного нагляду за дитиною внаслідок вживання спиртних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
08липня 2025 року о 15:00 год., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконанняпередбачених законодавствомобов`язків щодовиховання свогомалолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не забезпечила належного нагляду за дитиною внаслідок вживання спиртних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
08липня 2025 року о 15:00 год., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконанняпередбачених законодавствомобов`язків щодовиховання свогомалолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме не забезпечила належного нагляду за дитиною внаслідок вживання спиртних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
08липня 2025 року о 15:00 год., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконанняпередбачених законодавствомобов`язків щодовиховання свогомалолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме не забезпечила належного нагляду за дитиною внаслідок вживання спиртних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
08липня 2025 року о 15:00 год., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконанняпередбачених законодавствомобов`язків щодовиховання свогомалолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме не забезпечила належного нагляду за дитиною внаслідок вживання спиртних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
08липня 2025 року о 15:00 год., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконанняпередбачених законодавствомобов`язків щодовиховання свогомалолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме не забезпечила належного нагляду за дитиною внаслідок вживання спиртних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно достатті 268 КУпАП,справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першоюстатті 184 КУпАПможе бути розглянута без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів, наявних у справі.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП. ЇЇ вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 186856 від 09 липня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 186852 від 09 липня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 186858 від 09 липня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 186854 від 09 липня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 186857 від 09 липня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 186855 від 09 липня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 186853 від 09 липня 2025 року; копіями свідоцтв про народження малолітніх дітей; актом обстеження житлових умов; зверненням служби у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради; та ін. матеріалами справ.
Відповідно дост.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 184 КУпАПперебувають в провадженні у одного судді (справа №739/1428/254, провадження 3/739/658/25; справа №739/1429/25, провадження 3/739/659/25; справа №739/1430/25, провадження 3/739/660/25; справа №739/1431/25, провадження 3/739/661/25; справа №739/1432/25, провадження 3/739/662/25; справа №739/1433/25, провадження 3/739/663/25; справа №739/1434/25, провадження 3/739/664/25), та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справ, їх слід об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 739/1428/25 та провадження № 3/739/658/25.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вирішуючи питанняпро стягнення,що маєбути накладенена ОСОБА_1 суд враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу правопорушника,ступінь їївини,встановлені фактичніобставини,що склалисяі сім`ї,відсутність передбаченихстаттею 34КУпАП обставин,які пом`якшуютьвідповідальність тавідсутність обставини,які обтяжуютьвідповідальність відповідно дост.35КУпАП,з врахуваннявимог ст.36КУпАП,та приходитьдо висновкупро необхідністьнакладення на ОСОБА_1 ,стягнення увиді штрафу,відповідно досанкції ч.1ст.184КУпАП,оскільки саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 184, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 184 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя І.К. Іващенко
Судове рішення № 129185120, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1428/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: