Ухвала суду № 129184860, 30.07.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11310/25

н/п 2/766/11006/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорнобаївської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорнобаївської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №4059750553 від 24.07.2025 р. про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. від ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову не майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно другого абзацу ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру..

З урахуванням того, що позивачками заявлено позовну вимогу про визначення кожній із них додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, то судовий збір повинен бути сплачений кожною із позивачок окремо за заявлену немайнову вимогу. Враховуючи, що судовий збір сплачено ОСОБА_2 за подання позову, то позивачці ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за заявлену нею позовну вимогу.

Абзацом 2 ч.1 ст.177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

За ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Позовна заява з додатками подана в електронній формі через систему «Електронний суд», однак до неї не додано доказів надсилання позовної заяви з доданими документами третій особі до його електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення, чим порушено абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України.

Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом сплатою судового збору ОСОБА_1 за заявлені нею позовні вимоги, надання суду доказів надіслання позовної заяви з доданими документами третій особі до його електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорнобаївської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачкам.

Надати позивачкам строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус