Ухвала суду № 129184636, 30.07.2025, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/585/25

Провадження № 2/581/355/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

30 липня 2025 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

29 липня 2025 року через систему «Електронний суд» до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява, у якій ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 440335028 від 8 вересня 2021 року у розмірі 38781 грн 93 коп. з яких: 12498 грн 01 коп. заборгованість по тілу кредиту, 26283 грн 92 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, а також судові витрати.

Згідно з позовною заявою місцем знаходження позивача є вул. Рогнідинська, 4, літера А, оф. 10, м. Київ.

Зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

За формою та змістом позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачено у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини 6 статті 19, статті 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Матеріали справи містять клопотання позивача про витребування у Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» інформації:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2; чи зарахувались кошти на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 8 по 13 вересня 2021 року у сумі 12 500 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 8 по 13 вересня 2021 року у сумі 12 500 грн, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) - повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ;

у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в його анкетних даних;

у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 .

Зазначає, що дані документи можуть підтвердити факт отримання відповідачем кредитних коштів згідно з кредитним договором № 440335028. Вказує, що оскільки необхідна для тримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом, а тому існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин, на які посилається позивач, слід витребувати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштів згідно з кредитним договором, у зв`язку з чим клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтею 187, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового провадження.

Призначити на 11 год 20 серпня 2025 року судове засідання для розгляду справи в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області по вул. Роменська, 6 у селищі Липова Долина Сумської області.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов, встановивши строк для його подання - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені частиною 3 статті 178 ЦПК України.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до вимог статті 179 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь, згідно зі статтею 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень частин 4, 5 статті 178, частини 3 статті 179, частини 3 статті 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення (пояснення) також додаються:

докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються,

документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» надати суду інформацію чи належить банківська картка з прихованим номером НОМЕР_2 ОСОБА_1 ; чи зарахувались кошти на вказаний картковий рахунок у період з 8 по 13 вересня 2021 року у сумі 12 500 грн.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні іншого суду так і поза межами приміщення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтеренет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов