Постанова № 129184355, 29.07.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1311/25 Провадження № 3/486/581/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , без участі потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2025 року о 17:35 год. ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault» державний номерний знак НОМЕР_2 на перехресті вулиць Енергобудівників та Європейської в м. Південноукраїнську, в порушення вимог п. 2.3.б, 12.1, 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, при виїзді з другорядної дороги на головну не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, та не надав перевагу у русі автомобілю «Audi» державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з даним автомобілем. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився. Зазначив, що дійсно на дуже маленькій швидкості виїжджав з другорядної на головну та не побачив автомобіль «Audi», який рухався на дуже великій швидкості, внаслідок припаркованих біля перехрестя автомобілів. Шкоду завдану ДТП відшкодував. Внаслідок ДТП у його автомобіля була пошкоджена права передня фара та бампер, витекла гальмівна рідина та пошкоджено радіатор, а у автомобіля «Audi» був пошкоджений правий бік автомобіля.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що внаслідок ДТП правий бік її авто був зчесаний.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Згідно рапортів щодо повідомлення зі служби 102, 27 червня 2025 року о 17:39 год. за адресою: Вознесенський район м. Південноукраїнськ, вулиця Європейська, біля міськвиконкому ОСОБА_1 , керував автомобілем «Renault» державний номерний знак НОМЕР_2 на перехресті вул. Енергобудівників та вул. Європейської, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Audi» державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався по головній дорозі, внаслідок зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажирка автомобіля «Audi» гр. ОСОБА_2 , отримала легкі тілесні ушкодження.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено схему місця ДТП від 27 червня 2025 року.

Відповідно до п. 2.3б Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Тобто, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Renault» державний номерний знак НОМЕР_2 під час руху повинен був обрати безпечну швидкість руху, врахувати дорожню обстановку та надати перевагу у русі автомобілю «Audi» державний номерний знак НОМЕР_3 , однак не зробив цього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його особистих пояснень та пояснень потерпілої в судовому засіданні, підтверджується також відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 374423 від 27 червня 2025 року, копіями рапортів щодо повідомлення зі служби 102, схемою місця ДТП від 27 червня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 /а.с. 1, 2-3, 4, 6, 8/.

За викладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, тому суд вважає необхідним, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України«Про судовийзбір» стягненню з ОСОБА_4 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення і накласти на нього, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови на розрахунковий рахунок адміністративного штрафу: UA438999980313010149000014001, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївська обл., Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081300, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) «00» Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Далматова