Ухвала суду № 129184058, 24.07.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/573/25

Провадження №1-кп/477/372/25

УХВАЛА

про продовження дії запобіжного заходу

24 липня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілого не з`явився,

під часпідготовчого провадженняв кримінальномупровадженні,внесеному доєдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023150000000284від 08червня 2023року,за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Вітовському районному суді Миколаївської області (до 28 квітня 2025 року мав назву Жовтневий районний суд Миколаївської області) перебуває зазначене кримінальне провадження, в якому обвинуваченій ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22.00 по 06.00 по АДРЕСА_1 , який ухвалою суду від 03 квітня 2025 року було змінено на особисте зобов`язання.

На засідання 24 липня 2025 року прокурор подав суду клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 особистого зобов`язання строком на 60 днів з обов`язками: не відлучатися із населеного пункту, де вона мешкає, без дозволу прокурора, або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, іншими обвинуваченими/підозрюваними, спеціалістами та експертами.

На його обґрунтування вказав, що продовжує існувати ризик її переховування від суду, оскільки вона обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 240 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, тому, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, яке їй може бути призначене у разі визнання винуватою, з метою уникнення покарання, може вдатися до втечі та переховуватися від суду і від відбуття покарання. До того ж вона володіє паспортом для виїзду за кордон, що не виключає можливість виїзду за межі України та уникнення суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Обвинувачена та її захисники не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, перевіривши клопотання та матеріали провадження, встановив наступне та прийшов до таких висновків.

В кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 12023150000000284, ОСОБА_12 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 240 КК України і було застосовано міру запобіжний захід у виді домашнього арешту, який ухвалою суду від 03 квітня 2025 року був змінений на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, де вона мешкає, без дозволу прокурора, або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, іншими обвинуваченими/підозрюваними, спеціалістами та експертами; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, які надають право виїзду з України і в`їзду в Україну.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, який відноситься до категорії тяжких, тому продовжує існувати ризик, передбачений ст.177 КПК України, що вона може переховуватися від суду, оскільки, усвідомивши невідворотність покарання, яке їй буде призначено у разі визнання винуватою, може ухилятися від суду та від відбуття покарання. Тому суд вважає можливим продовжити відносно неї дію особистого зобов`язання з обов`язками, передбаченими ст. 194 КПК України.

Керуючись статтями 369-372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на 60 днів з продовженням дії на цей же строк наступних обов`язків:

- не відлучатися із населеного пункту, де вона мешкає, без дозволу прокурора, або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, іншими обвинуваченими/підозрюваними, спеціалістами та експертами;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, які надають право виїзду з України і в`їзду в Україну.

Строк дії ухвали по 21 векресня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

В засіаднні було проголошено резолютивну частину ухвали, в зв`язку з перебуванням головуючого в нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні № 477/1722/21, повний текст ухвали було складено 30 липня 2025 року для оголошення о 16:00.

Суддя ОСОБА_1