Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/566/25
Провадження №2/477/868/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судового засідання - Клюсевич-Шарповою Н.М.,
розглянувши в загальному порядку цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
до ОСОБА_2 ,
третя особа на боці позивача - орган опіки та піклування в особі Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області,
про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
В березні 2025 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , в якій просила суд позбавити її батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначила, що вона є рідною сестрою відповідачки. Але остання халатно відноситься до виконання своїх батьківських обов`язків, не приділяє уваги вихованню сина, не цікавиться ним, не забезпечує її матеріально і належними умовами проживання, вона ж напроти, самостійно забезпечує дитину і здійснює його виховання.
В судове засідання позивачка не з`явилася, про час та його місце була повідомлена належним чином, подала заяву з проханням провести розгляд справи без її участі та задовольнити позов.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату та час слухання справи судом повідомлялася належним чином, будь-яких заяв не подала.
Представник третьої особи також до судового засідання не з`явилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, від представника надійшла заява з проханням здійснити розгляд без участі їх представника.
Суд вважаючи можливим здійснити розгляд справи за відсутності сторін та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько його при реєстрації народження був зазначений зі слів матері згідно зі ст. 135 СК України.
У відповідності до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно частини 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від свої обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою відповідачки і з лютого 2025 року неповнолітній ОСОБА_4 проживає з нею та перебуває на її утриманні.
Це також підтверджено висновком органу опіки та піклування - Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 02 червня 2025 року.
Факт її ухилення від виконання батьківських обов`язків також підтверджується і доказами, наданими позивачкою з місця навчання та проживання дитини.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, згідно частини 4 статті 155 СК України, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до статті 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно приписів статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України у відповідності до статті 9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитинi забезпечується такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.
Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення судовий збір на користь позивачки в сумі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 відшкодування судових витрат у виді сплаченого нею судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривен 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів із дня складання повного тексту рішення.
Суддя Р.В. Козаченко
Судове рішення № 129183993, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/566/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: