Рішення № 129183990, 05.06.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/508/25

Провадження №2-о/477/44/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань - Клюсевич-Шараповою Н.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мішково-Погорілвської сільської рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала про наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець за законом. Однак в нотаріальному порядку оформити спадщину не має можливості через непідтвердження належними документами факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто факту прийняття спадщини.

Вказуючи, що зазначений факт можливо встановити тільки рішенням суду, а на його підтвердження є довідка місцевої сілсьької ради та свідками-односельцями, тому просила свою заву задовольнити, що необхідно для подальшого нотаріального оформлення спадкового майна.

У судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву з проханням здійснити розгляд справи без її участі і заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням здійснити розгляд справи без його участі, а у вирішення справи покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали та докази справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293ЦПК України).

Також, в ч.1 ст.315 цього ж Кодексу визначено які суд розглядає факти, що мають юридичне значення, однак цей перелік не є вичерпним, бо частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, зокрема на й квартиру в с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М., заявниця ОСОБА_1 звернулася до неї 14 серпня 2024 року із заявою про прийняття спадщини, тобто із пропуском передбаченого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 передбачено, що при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, факт прийняття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до постанови нотаріуса Краснової С.М. від 16 серпня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини через те, що вона не була зареєстрована зі спадкодавицею на час відкриття спадщини і не прийняла спадщину шляхом подання заяви нотаріусу в передбачений законом строк, тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину, в зв`язку з чим їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для надання додаткового строку для прийняття спадщини або ж встановлення факту постійного проживання з померлою спадкодавицею.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України за загальним правилом місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 14 березня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала на території та була реєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (колишній номер 17).

Відповідно до акту 12 березня 20215 року свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у присутності депутата Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Бронченко Є.О. підтвердили, що ОСОБА_1 на день смерті бабусі ОСОБА_2 , проживали постійно разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі цього акту була складена довідка Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 14 березня 2025 року, згідно якої заявниця ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 .

З цих доказів вбачається, що на час смерті спадкодавиці ОСОБА_2 з нею постійно проживала однією сім`єю ОСОБА_1 .

Встановлення постійного спільного проживання зі спадкодавцем є необхідним для підтвердження прийняття спадщини та її оформлення.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, вона не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом встановлення судом юридичного факту згідно зі ст. 315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Встановити юридичний факт, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала із ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі й на час її смерті.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня постановлення.

Суддя Р.В. Козаченко