Ухвала суду № 129183471, 30.07.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28923/24

У Х В А Л А

30 липня 2025 р. м. Вінниця

Вінницький міськийсудВінницькоїобластівскладіголовуючоїсудді МедяноїЮ.В., присяжних Тунік О.О., Давидової В.П..,

за участі секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Мазур О.В., в судове засідання не з`явились, проте заявник в заяві про залишення заяви про визнання особи недієздатною без розгляду просив розгляд справи провести за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М., представник особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Пунько І.В. в судове засідання не зз`явились, проте подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вказана заява підлягає задоволенню, оскільки заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 247, 257, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні