Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/521/21
Провадження № 2/147/26/25
УХВАЛА
30 липня 2025 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представника відповідача-3 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія - ГСЦ МВС) Шимка Б.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія - ГСЦ МВС) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія - ГСЦ МВС) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Судове засідання призначено на 10.00 год. 13 серпня 2025 року.
Від представника відповідача-3 Шимка Б.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 13.08.2025 в режимі відеоконференції за участі відповідача-3 у зв`язку з віддаленістю місцязнаходження представника від місця знаходження суду, що ускладнює можливість вчасно прибувати в судові засідання, однак він бажає приймати участь у розгляді справи. Відповідальним за проведення відеоконференції просив визначити Черкаський районний суд Черкаської області.
Відповідно доч.1,ч.2ст.212ЦПКУкраїниучасник справи,йогопредставникмає правобратиучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпоза межамиприміщеннясудуабо уприміщеннііншогосуду заумовинаявностів судівідповідноїтехнічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою.Учасниксправи,йогопредставникподає заявупроучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпозамежами приміщеннясудуабоу приміщеннііншогосудуне пізнішеніжзап`ять днівдосудовогозасідання.Копіязаявив тойсамийстрокнадсилається іншимучасникамсправи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи, що представником відповідача-3 подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судовий розгляд справи у режимі відеоконференції, доручивши Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача-3.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача-3 ОСОБА_4 задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №147/521/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія - ГСЦ МВС) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння, призначене на 10.00 год. 13 серпня 2025 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Черкаським районним судом Черкаської області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, Черкаська область.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача-3 Шимка Б.В.
Копію ухвали надіслати на адресу Черкаського районного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, Черкаська область) та сторонам для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Мудрак
Судове рішення № 129183320, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/521/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: