Єдиний державний реєстр судових рішень
137/792/25
У Х В А Л А
29.07.2025
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.,
за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,
розглянувши у відкритомупідготовчому засіданні в приміщенні суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до підготовчого судового засідання на 29.07.2025.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовчесудове засіданняне з`явилася,її представник-адвокат Данилюк П.П. подав до суду заяву, у якій просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю з`явитись в судове засідання. Одночасно, до початку судового розгляду, просив про витребування з Літинської державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Вінницької області копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Від відповідача Літинської селищноїради Вінницькогорайону Вінницькоїобласті до суду надійшов лист, в якому просять справу розглядати без участі представника.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Згідно ч. 1,3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати докази про які клопоче представник позивачки.
Згідно п.1ч.2ст.198ЦПК Українисуд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу.
Згідно п.2, 4 ч.2ст.223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в разі: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на заяву представника позивачки про відкладення судового засідання та необхідність витребування доказів, підготовче засідання по справі слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 84, 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 доЛітинської селищноїради Вінницькогорайону Вінницькоїобласті провизнання прававласності на28.08.2025року на14год30хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, с-ще Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.
Витребувати із Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області (22300,с-щеЛітин,вул.Героїв Чорнобиля,17) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати із Державного нотаріального архіву Вінницької області(21050, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0214/.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.
Суддя:Я. С. Верещинська
Судове рішення № 129183118, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/792/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: