Ухвала суду № 129183075, 30.07.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1041/25

2/134/440/2025

У Х В А Л А

30 липня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

01 липня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 02 липня 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

15 липня 2025 року до суду від АТ «ПУМБ» надійшло повідомлення, з якого слідує, що емітентом і власником карток з BIN № НОМЕР_1 є АТ «Ідея Банк», тому АТ «ПУМБ» не має можливості надати витребувані судом докази.

В судове засідання 30 липня 2025 року сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Андрущенко М.В. 29.07.2025 через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки існує можливість добровільного вирішення спору між сторонами.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. У встановлений судом строк відповідачка відзиву на позовну заяву не подала.

У відповідності дост. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідност.240ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2статті 223 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 9 ст.223ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи подане представником позивача клопотання, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.223,247, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 14 год. 00 хв. 12 вересня 2025 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: