Ухвала суду № 129182025, 30.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

30.07.2025Справа № 910/7266/25Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №910/7266/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача фізичної особи-підприємця Ритко Дмитра Валерійовича про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду переданий спір Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк» з Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Аркс» про стягнення 37 543, 43 грн страхового відшкодування, 1 862, 15 грн пені, 6 501, 63 грн інфляційних втрат та 2 138, 43 грн 3% річних на розрахунковий рахунок авторизованого СТО ФОП Ритко Д.В., як передбачено умовами договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» Оферта №43388а2кп від 15.07.2022.

03.07.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. АТ «СК «Аркс» вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи, зважаючи на обставини та характер спірних правовідносин, розгляд справи необхідно проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 05.08.25 о 10:30 год,, викликано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аркс» та фізичну особу-підприємця Ритко Дмитра Валерійовича для надання пояснень по суті спірних правовідносин, зокрема щодо кількості подій наслідком чого виникли матеріальні збитки, обміну документами про події (дтп/вандалізм/тощо). ЯВКУ учасників справи ВИЗНАТИ ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

Роз`яснено положення ст.197 ГПК України -участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не можлива, оскільки явка учасників справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала суду від 07.07.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 07.07.2025 о 17:39, а отже в силу приписів ст120, п.2ч.6, ч.7 ст.242 ГПК України є врученою 08.07.2025.

28.07.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись ст.2,4,13, 42,56-61,170,197,233-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику відповідача Ткаченко Інні Володимирівні у задоволенні заяви про участь в засіданнях в режимі відеоконференції у справі 910/7266/25.

Ухвала набрала законної сили 30.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук