Ухвала суду № 129181937, 23.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

23.07.2025Справа №910/6477/25за позовом Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД»

Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України»

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД», Міністерства охорони здоров`я України, у якій просить суд:

- заборонити ТОВ «АРТЕРІУМ ЛТД» (код ЄДРПОУ: 35947033, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139) порушувати права інтелектуальної власності Bayer Intellectual Property GmbH (адреса: Альфред-Нобель-штрассе 50, 40789 Монгайм-ам-Райн, Німеччина (Alfred-Nobel-Strasse 50, 40789 Monheim am Rhein, Germany) на винахід «Заміщені оксазолідинони і їх застосування для запобігання згортанню крові» за патентом України №73339, зокрема, вчиняти дії, направлені на підготовку до введення в цивільний обіг лікарського засобу з діючою речовиною «ривароксабан» («rivaroxaban»), поданого на державну реєстрацію за заявою від 26.03.2025;

- зобов`язати Міністерство охорони здоров`я України (код ЄДРПОУ: 00012925, адреса: 01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7,) відмовити в державній реєстрації лікарського засобу під торговою назвою «РИВАРОКСАБАН» (діюча речовина «ривароксабан» («rivaroxaban»), форма випуску - таблетки, вкриті плівковою оболонкою, по 20 мг; по 7 таблеток у блістері, по 4 блістери в пачці; по 10 таблеток у блістері, по 3 блістери в пачці, поданого на реєстрацію 26.03.2025 ТОВ «АРТЕРІУМ ЛТД».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 23.07.2025.

Через систему "Електронний суд" 29.05.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Клопотання представника позивача мотивоване тим, що Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» у листі за вих. №1339/12.1-25 від 21.05.2025 зазначило про неможливість надання копій реєстраційних матеріалів на Лікарський засіб, з мотивів віднесення останніх до інформації з обмеженим доступом на підставі наказу Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» від 14.12.2021 №284 про затвердження переліку інформації з обмеженим доступом, а також ст. 21 Закону України «Про інформацію».

З урахуванням наведеного, виходячи з предмету та підстав позову, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» належним чином засвідчені копії заяви та реєстраційних матеріалів, а також документів, що стосуються можливих змін чи доповнень до таких реєстраційних матеріалів, які подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД» 26 березня 2025 для реєстрації лікарського засобу з торговою назвою «Ривароксабан» (діюча речовина «ривароксабан» («rivaroxaban») на електронних носіях інформації (флеш-носії, диску тощо) із скріпленням файлів електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до частини 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 74, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи:

- відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД» від 09.06.2025;

- пояснення Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» від 11.06.2025;

- відповідь Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ на відзив від 17.06.2025.

2. Задовольнити клопотання Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ від 29.05.2025 про витребування доказів.

3. Витребувати у Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» належним чином засвідчені копії заяви та реєстраційних матеріалів, а також документів, що стосуються можливих змін чи доповнень до таких реєстраційних матеріалів, які подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД» 26 березня 2025 для реєстрації лікарського засобу з торговою назвою «Ривароксабан» (діюча речовина «ривароксабан» («rivaroxaban») на електронних носіях інформації (флеш-носії, диску тощо) із скріпленням файлів електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

4. Зобов`язати Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» надати витребувані документи суду у строк до 15.08.2025.

5. Відкласти підготовче засідання на 10.09.2025 на 14:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.07.2025.

Суддя Н.І. Зеленіна