Ухвала суду № 129181545, 28.07.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/2089/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про стягнення комісійної винагороди у розмірі 632 465, 62 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Мегабанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення комісійної винагороди у розмірі 632 465, 62 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання гарантії № 392 від 29.10.2021 зі сплати комісійної винагороди.

Ухвалою суду від 01.05.2023 (суддя Красота О.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи № 904/2089/23 здійснювався по 17.10.2024.

Ухвалою суду від 17.10.2024 закрито провадження у справі № 904/2089/23.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2024 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2024 у справі № 904/2089/23 - скасовано. Ухвалено нове судове рішення.

Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" до участі у справі № 904/2089/23, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар", про залучення його до участі у справі № 904/2089/23, як правонаступника Позивача - Акціонерного товариства "Мегабанк".

Направлено справу № 904/2089/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 справу № 904/2089/23 було передано на розгляд судді Скринніковій Н.С.

Ухвалою суду від 23.12.2024 (суддя Скриннікова Н.С.) прийнято справу № 904/2089/23 до свого провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відмовлено третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" у залученні до участі у справі №904/2089/23 як правонаступника позивача - Акціонерного товариства "Мегабанк" та у виключенні з переліку третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача у справі № 904/2089/23.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2025 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 у справі № 904/2089/23 - скасовано.

Ухвалено нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" про залучення до участі у справі правонаступника задоволено.

Замінено позивача - Акціонерне товариство "Мегабанк" у справі № 904/2089/23 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар", виключивши Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" з переліку третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача у справі № 904/2089/23.

Розпорядженням керівника апарату № 256 від 14.07.2025, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/2089/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 справу № 904/2089/23 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Ухвалою суду від 21.07.2025 прийнято справу № 904/2089/23 до свого провадження. Призначено підготовче засідання на 13.08.2025.

На адресу суду, 23.07.2025 надійшла заява позивача про участь у судових засіданнях у справі № 904/2089/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

За таких обставин, заяву позивача про участь у судових засіданнях у справі №904/2089/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника позивача у судових засіданнях у справі №904/2089/23 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про участь у судових засіданнях у справі № 904/2089/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" в усіх судових засіданнях у справі № 904/2089/23 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (підсистемі відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2025.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.07.2025.

Суддя М.О. Ніколенко