Ухвала суду № 129179071, 30.07.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/752/25

номер провадження 2/531/472/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», за участі представника позивача Романенка Михайла Едуардовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року ТОВ «ВІН ФІНАНС» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

Ухвалою судді від 04 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року було здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 04 червня 2025 року на 08 годну 10 хвилин.

Ухвалою суду від 04 червня 2025 року розгляд справу було відкладено на 30 липня 2025 року на 08 годину 30 хвилин у зв`язку з першою неявкою відповідача.

24 червня 2025 року ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі, на підтвердження чого додано копію витягу із наказу начальника Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації (по стройовій частині) №36 від 11 лютого 2025 року, який виданий на підставі мобілізаційного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 та поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані і відправлені з ІНФОРМАЦІЯ_2 у команду ВКСС ВІТІ.

В позові міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, на думку суду провадження в справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вище викладеного, керуючись ст. ст. 247, 251 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження всправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВІНФІНАНС»,за участіпредставника позивача ОСОБА_2 ,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості зупинитидо припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя