Постанова № 129178800, 25.07.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

25.07.2025 Справа №: 368/978/25

провадження 3/368/388/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2025 року м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області 07.09.2012 року, РНОКПП НОМЕР_2 , продавець за ч.1 ст. 156, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2025 на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 156 КУпАП.

03.07.2025 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Як встановлено з протоколу, серії ВАД № 712075 від 02.07.2025 року, 18.06.2025 року о 09 год. 08 хв. в м.Кагарлик по вул. Стадіонна, 10, Київської області з торгівельного кіоску здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами різного асортименту. Без марок акцизного збору, а саме 20 пачок сигарет вартістю 1260 грн., вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 712075 від 02.07.2025 року, довідкою про результати виявлення порушення правил торгівлі тютюновими виробами, карткою первинного обліку, яка надійшла по телефону, протоколом огляду місця події від 18.06.2025 року, поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , заявою від 18.06.2025 року, актом вилучення від 18.06.2025 року, фотосвітлинами, копією ліцензії, копією витягу зЄдиного реєстру. Копією паспорта ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 156 ч.1 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно дост. 33 КУпАПпри накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 156 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області 07.09.2012 року, РНОКПП НОМЕР_2 , продавець, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., з конфіскацією 20 (двадцяти) пачок сигарет.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області 07.09.2012 року, РНОКПП НОМЕР_2 , продавецьсудовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського Апеляційного суду.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: О.В. Закаблук