Ухвала суду № 129178760, 30.07.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 361/5836/25

Номер провадження: 2/365/362/25

У Х В А Л А

30 липня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

25 травня 2025 року разом із позовною заявою представником позивача Усенком М.І. подано клопотання про витребування доказів у справі. Своє клопотання він обґрунтовує тим, що на виконання умов кредитного договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» долучено до позову довідку видану ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про успішність операції щодо зарахування коштів. Зазначає, що кредитор не отримує повні реквізити банківської картки, які необхідні для здійснення операції по карті через інтернет. Для платіжних операції по картках товариством використовуються відповідні сертифіковані платіжні системами сервіси. Тому для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне витребувати додаткової та більш точної інформації в емітента картки позичальника кредитних коштів, а саме: а) чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; б) чи була успішною трансакція здійснена 24.05.2024 о 23:40:02 на банківську карту НОМЕР_1 в сумі 4000,00 грн з призначенням платежу «зарахування 4000,00 на карту НОМЕР_1 ; в) чи були зараховані грошові кошти за цією трансакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ; г) чи проводилася верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 . Оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, тому існують вагомі причини неможливості подання такої інформації самостійно позивачем.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 та заяві від 14.07.2025 просив розгляд справи проводити без участі представника позивача. Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив, заяв на відкладення розгляду справи до суду не направив. У матеріалах справи міститься зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки на 30.07.2025 та копії ухвали суду від 01.07.2025.

Суд вбачає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи, так як вважає, що вчинив всі необхідні дії для повідомлення відповідача про дату час та місце проведення судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання представника позивача, враховуючи основні засади цивільного судочинства суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Самостійно позивач отримати докази, про витребування яких просить суд, не може, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів з метою підтвердження здійснення грошового переказу (надання кредитних коштів) відповідачу, оскільки ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» не створює окремий рахунок для споживача, а надає кошти на уже існуючий, а тому не може мати доступ до такого рахунку для отримання інформації щодо вчинених фінансових операцій.

Відповідно до пункту 21 Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 29.07.2022 № 163, надавач платіжних послуг отримувача зобов`язаний забезпечити зарахування суми коштів за платіжною операцією на рахунок отримувача протягом операційного дня надходження коштів на рахунок надавача платіжних послуг отримувача, якщо інше не визначено вимогами законодавства України, або в інший строк, визначений договором.

Таким чином, враховуючи положення вказаної Інструкції, а також те, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити докази, на які посилається сторона позивача та з урахуванням того, що позивач не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить та яка стосується розгляду справи по суті, з огляду на предмет доказування у справі й принцип пропорційності, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 13, 76-81, 83, 84, 127, 213, 247, 260, 261ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «ПУМБ» (адреса: вулиця Андріївська, будинок, 4, місто Київ, 04070) інформацію:

-чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

-чи була успішною трансакція здійснена 24.05.2024 о 23:40:02 на банківську карту НОМЕР_1 в сумі 4000,00 грн. з призначенням платежу «зарахування 4000,00 грн. на карту НОМЕР_1 »;

Якщо так, то:

- чи були зараховані грошові кошти за цією трансакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ;

- чи проводилася верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 .

Вказані документи та інформацію направити до 20 серпня 2025 року до Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, селище Згурівка, Броварський район, Київська область, 07601) та на електронну пошту суду inbox@zg.ko.court.gov.ua.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 25 серпня 2025 року до 10 години 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.М. Кучерява