Єдиний державний реєстр судових рішень 22.07.2025
Єдиний унікальний номер 398/212/17
провадження №1-кп/389/239/21
У Х В А Л А
22 липня 2025 року колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120070001700 від 07.07.2016, стосовно
ОСОБА_6 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.2,4,6,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.187, ч.3 ст.15 п.п.6,13 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В судове засідання для прийняття участі у розгляді даного кримінального провадження на 13:00 годину 22.07.2025 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, повторно не з`явилися, хоча продату,час тамісце розглядусправи повідомлені у встановленому законом порядку, свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , причини неявки суду не повідомлені.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу вказаних свідків до суду, оскільки, будучи обізнаним про необхідність явки, в судове засідання вони не прибули, про причини своєї відсутності не сповістили.
Обвинувачений думки не висловив, захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщопідозрюваний,обвинувачений, свідок,потерпілий,цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Вислухавши думкуучасників кримінальногопровадження, враховуючивідсутність поважних,належним чиномпідтверджених,причин неявкисвідків досуду,з метоюдотримання вимогст.28КПК Українив частинідотримання розумнихстроків розгляду,вбачається необхіднимзастосувати щодосвідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 привід в судове засідання, яке відбудеться у режимі відеоконференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за їх місцем проживання, виконання якого доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції.
Керуючись ст.139, 140 КПК України, колегія,
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання прокурора задовольнити.
Судовий розгляд відкласти, застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, о 14.15 годині 19.08.2025 року щодо наступних свідків:
ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120070001700 від 07.07.2016, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.2,4,6,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.187, ч.3 ст.15 п.п.6,13 ч.2 ст.115 КК України, о 14.15 годині 19.08.2025, та у подальшому, з метою допиту свідків, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Службовій особі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені абзацом другим ч.7 ст.336 КПК України.
Копію ухвалипро здійсненнясудового засіданняв режимівідеоконференції терміново електронноюпоштою (inbox@od.kr.court.gov.ua)надіслати доОлександрійського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті длявиконання участині організаціїі проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції заучастю свідків:ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..
Копію ухвали надіслати, для виконання в частині приводу, відповідному підрозділу органу Національної поліції Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурору, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, - для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Судове рішення № 129177018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/212/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: