Ухвала суду № 129175376, 04.06.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11975/21

н/п 2/766/797/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

04.06.2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакова Я.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

розглянувши упідготовчому судовому засіданняклопотання представникавідповідача про витребуваннядоказів посправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доКомунальногопідприємства«Міське дорожнєуправління»Херсонськоїміської ради,Управліннятранспортної,дорожньоїінфраструктуриі зв`язкуХерсонськоїміськоїради,третіособи,якінезаявляють самостійнихвимогнапредмет спору:Херсонськаміськарада, Департамент міського господарства Херсонської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання про витребування доказів по справі а саме: Витребувати від СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області оригінали всіх документів та матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12018230040002640 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 286 КК України.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися. Від представника Херсонської міської ради надійшла заява про вирішення клопотання про витребування доказів без його участі, просив задовольнити.

У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючисьст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Херсонськоїміської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області оригінали всіх документів та матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12018230040002640 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 286 КК України.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання, з урахуванням планової відпустки судді, на 07.10.2025року 11год.30 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

В судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова