Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/3785/25
Провадження №: 1-кп/332/591/25
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2025 р.м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12025082320000887 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Берлін Троїцького району Челябінської області російської федерації, громадянина України, який має середню освіту, не одруженому, не маючому на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не судимому,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
встановив:
В період часу з червня 2025 року по липень 2025 року (точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 , знаходячись неподалік території складського приміщення млина розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виявив на землі 2 корпуси гранат «Ф-1»; 1 корпус гранати «РГН»; патрони калібру 5,45?39 мм., в кількості 90 одиниць; 1 патрон калібру 7,62?39 мм. та 3 одиниці бойових гранатометних постріли.
У подальшому, ОСОБА_3 діючи всупереч вимог п. 12 інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, відповідно до якого, придбання, зберігання та носіння бойових припасів, здійснюється на підставі дозволу відповідного органу Національної поліції, маючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання боєприпасів та вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу, придбав 2 корпуси гранат «Ф-1»; 1 корпус гранати «РГН»; патрони калібру 5,45?39 мм., в кількості 90 одиниць; 1 патрон калібру 7,62?39 мм. та 3 одиниці «ВОГ», шляхом привласнення знайденого, чим здійснив придбання вибухової речовини та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, переніс знайдені ним, 2 корпуси гранат «Ф-1»; 1 корпус гранати «РГН»; патрони калібру 5,45?39 мм., в кількості 90 одиниць; 1 патрон калібру 7,62?39 мм. та 3 одиниці бойових гранатометних постріли до території свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 08 години 26 хвилин 11 липня 2025року.
У подальшому, 11 липня 2025 року, в період часу з 08 години 26 хвилин до 09 години 03 хвилини, працівниками Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області на підставі ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 08 липня 2025 року, за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: 2 еліпсоїдної форми корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат «Ф-1» промислового виготовлення, які до бойових припасів та вибухових пристроїв не відноситься, але містять в собі заряди бризантної вибухової речовини тротил, масою 50-56 г. кожен, в цих корпусах гранат закріплені холості пробки гранат промислового виготовлення, які до бойових припасів та вибухових пристроїв не відноситься, вибухових речовин не містять; 1 предмет сферичної форми є корпусом бойової ручної наступальної осколкової гранати «РГН» промислового виготовлення, який до бойових припасів та вибухових пристроїв не відноситься, але містить в собі заряд бризантної вибухової речовини А-ХІ-1(флагматизований гексоген) масою 114 г. (висновок судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/108-25/16063-ВТХ від 16.07.2025); 90 одиниць боєприпасів бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї проміжними патронами калібру 5,45?39 мм. промислового виготовлення, з кулями зі сталевим осереддям, всі патрони придатні до стрільби (висновок судової балістичної експертизи №СЕ-19/108-25/16136-БЛ від 16.07.2025); 3 предмета циліндричної форми є бойовими гранатометними пострілами М430А1 калібру 40 мм., промислового виготовлення, які відносяться до бойових припасів та вибухових пристроїв військового призначення (висновок судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/108-25/16062-ВТХ від 16.07.2025), предмет схожий на набій калібру 7,62 мм, є боєприпасом нарізної вогнепальної стрілецької зброї бойовим гвинтівочно-кулеметним патроном калібру 7,62х54R, промислового виробництва СРСР, призначеного для стрільби з гвинтівок (карабінів) Мосіна, самозарядних гвинтівок Токарєва (СВТ), снайперських гвинтівок Драгунова (СВД), ручних кулеметів Дегтярьова (ДП), кулеметів Калашникова (ПК, ПКМ) та інше. Патрон придатний до стрільби (висновок судової експертизи зброї № СЕ-19/108-25/16134-БЛ від 17.07.2025)
Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин та боєприпасів без передбаченого дозволу, кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.
Між прокурором та обвинуваченим за участю захисника було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_3 зобов`язується беззастережно визнати у ході судового розгляду свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, беззастережного визнання вини, щирого каяття, з урахуванням особи винного, а також враховуючи наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, відсутністю обставин, які обтяжують покарання узгодили ОСОБА_3 покарання зач.1ст.263КК Україниу виді позбавлення волі строком 3 роки із застосуванням положень ст.75 КК України, якою звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі із встановленням іспитового строку з покладенням на ОСОБА_3 обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
У судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання.
Захисник підтримав думку прокурора про затвердження угоди.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, обставини обвинувачення підтвердив, у скоєному щиро кається, просив затвердити угоду.
У обвинуваченого в судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.
Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 встановленою та його дії кваліфікуються за частиною 1 статті 263 КК України, а саме придбання, носіння та зберіганні вибухових речовин та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені судові експертизи, вартість яких підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.
Запобіжний захід у обвинуваченого наразі відсутній, відповідне клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у встановленому порядку суду не надавалось
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимогст. 100 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч .9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
На підставі викладеного та керуючись статтями 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,
у х в а л и в :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України.
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24.07.2025 року між прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області та ОСОБА_3 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертиз:
- за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/108-25/16063-ВТХ від 16.07.2025 в сумі 4457 гривень;
- за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/108-25/16062-ВТХ від 16.07.2025 в сумі 4457 гривень;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/108-25/16136-БЛ від 16.07.2025 в сумі 1782 гривень 80 копійок;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/108-25/16134-БЛ від 17.07.2025 в сумі 1337 гривень 10 копійок, що загальною сумою становить 12 033 гривні 90 копійок.
Платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави:
р/р UA 048999980313080115000008479
Одержувач: ГУК у Зап. обл./ТГ м. Запоріжжя/24060300
Код ЄРДПОУ37941997
Назва Банку: Казначейство України (ел.адм.податк.)
Після набрання вироком законної сили речові докази по кримінальному провадженню,які знаходятьсяу камери зберіганняречових доказівПологівського РВПГУНП вЗапорізькій області:2корпуси бойовихручних гранатФ-1,1корпус ручноїнаступальної осколковоїгранати РГН,упаковані вкартонну коробку,скріплену спеціальноюстрічкою G17-0028561,3бойові гранатометніпостріли M430A1,упаковані вкартонну коробку,скріплену спеціальноюстрічкою G17-0028562,81патрон калібру5,45?39мм і9гільз експериментальностріляних патронів,упаковані усейф-пакет№ 2831937,1стріляна гільза,упакована вполімерний сейфпакет №3873340 знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Запоріжжя - протягом тридцяти днів з дня його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129174659, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3785/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: